№ 309
гр. Благоевград, 25.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20251200900006
по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е допълнителна искова молба вх. № 6424/24.04.2025г. от ищеца, която е
редовна и допустима, поради което и на основание чл. 373 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На ответника да се връчи препис от допълнителна искова молба с вх. № 6424/24.04.2025г.,
както и препис от настоящото разпореждане.
Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор в двуседмичен срок от
връчването на допълнителната искова молба.
Указва на ответника, че в допълнителния си отговор е длъжен да отговори на
допълнителната искова молба.
Указва на ответника, че в срока за допълнителен отговор може да поиска от съда да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено
в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба.
Указва на ответника, че ако в двуседмичния срок не подаде допълнителен отговор, не
отговори на допълнителната искова молба, не поиска от съда да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната
1
искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и не посочи и не представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
отговора на исковата молба, ще загуби възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2