Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Велико Търново, 17.10.2019 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. д. № 629/2019 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по
искова молба подадена от Т.Г.Х. с ЕГН **********
срещу „Арести“ ОС „ИН“ гр. В. Търново и цена на иска от 75 000 лв.
Съдът установи, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, 3, 4 и 5 от Гражданския процесуален
кодекс /ГПК/ вр. с чл. 144 от Административно-процесуалния кодекс АПК/,
предвид следното: не е посочен адрес на ищеца; като ответник е посочен „Арести“
и неясна абревиатура ОС „ИН“ гр. В. Търново като следва да се има предвид, че в
тези производства искът се предявява срещу юридическото лице, с което
длъжностното лице, причинител на вредата, е в трудови или служебни
правоотношения, от чиито актове, действия или бездействия са причинени вредите
или чиято дейност се възлага или обезпечава от името и за сметка на
юридическото лице – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ /така Определение
№ 189 от 8.01.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10037/2017 г., III о./; в исковата молба не са посочени
конкретни факти и обстоятелства, на които се основава иска; неясно е също така
в какво се състои искането на Хубенов – дали се претендира обезщетение за
претърпени вреди, съответно за техния вид /имуществени или неимуществени/ и
техния точен размер поотделно.
На следващо място исковата молба
не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, вр. с чл. 285, ал. 3 от Закона за изпълнението на наказанията и задържането
под стража, тъй като не е
представен документ за платена държавна такса за разглеждане на делото по
сметката на Административен съд – гр. Велико Търново, която е в размер на 10
лв. съгласно чл. 2а, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
В исковата молба е
направено искане за призоваване на свидетел, чийто адрес обаче не е посочен,
както изисква чл. 156, ал. 2 от ГПК.
Поради горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, следва да се даде
възможност на ищеца да отстрани описаните по-горе нередовности в 7-дневен срок
от получаване на съобщението за това, като й се укаже,
че в случай, че не отстрани описаните нередовности на исковата молба в дадения 7-дневен
срок, съобразно разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК, същата ще бъде върната и
производството по делото - прекратено.
Водим от изложените
съображения, и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова
молба вх. № 4390/16.10.2019 г., подадена от Т.Г.Х. с ЕГН ********** срещу „Арести“ ОС „ИН“ гр. В. Търново и цена на
иска от 75 000 лв.
УКАЗВА
на ищеца, че в
7-дневен срок от получаване на съобщението за това следва: 1. Да представи в
съда банково бордеро за платена държавна такса в размер на 10 (десет) лева по
сметката на Административен съд – гр. Велико Търново; 2. Да посочи своя адрес; 3.
Да конкретизира кой е ответникът съобразно мотивите на определението; 4. Да
уточни своето искане като конкретизира дали обезщетението е за претърпени
имуществени или неимуществени вреди; 5. Да уточни от кои незаконосъобразни актове, действия или бездействия на ответника произтичат
вредите или от какви неблагоприятни условия, при които е бил поставен за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или задържането под стража; да
посочи точен размер на претендираното обезщетение от всяко от тях поотделно за
имуществените и неимуществените вреди.
Ако в указания срок
посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата чл. 129, ал.
3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната, а настоящото дело – прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че следва да посочи точен
адрес за призоваване на искания от него свидетел.
Предвид липсата на
посочен адрес на ищеца в исковата молба и върху пощенския плик, препис от
разпореждането следва да се връчи по настоящия адрес на лицето на основание чл.
18а, ал. 8, т. 1 вр. чл. 137, ал. 4 от АПК, като за целта се извърши служебна
справка в Национална база данни „Население“.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК: