Решение по дело №72/2020 на Районен съд - Гълъбово

ЕИСПП №НП:*****************

ЕИСПП №Пр.:*****************

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер №                                               Година 2020                                 Град Г.

 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – Г.                                                                     Наказателен състав

На 03 юни                                                                                                   Година 2020

в публичното заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.

Секретар А.Д.

Прокурор Ж.Р.

като разгледа докладваното от съдията  докладчик АНГЕЛОВ

АН дело № 72 по описа за 2020 година

 

Р  Е  Ш  И :

 

   ПРИЗНАВА обвиняемия К.Т.К. –  роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ******************, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.02.2020г. в с.А., общ.Г., управлявал моторно превозно средство /МПС/ - мотопед, марка „Ш.Г.“ с рама №  *************** (съгласно § 6, т.14 от ДР на ЗДвП „Мотопед“ е дву- или триколесно пътно превозно средство, което има двигател с работен обем до 50 см³ и чиято конструктивна максимална скорост не надвишава 45 km/h), което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП, във вр. с чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № І-45/2000г. (МПС е със служебно прекратена регистрация на 27.09.2018г. по чл.143, ал.11 от ЗДвП – ЗППАМ), като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.345, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, като на основание чл.78а, ал.6 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”,  което да се изпълни, чрез обявяване на решението на обществено място – таблото пред Община Г..

 

Препис от Решението да се изпрати на Кмета на О.Г..

 

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - С.З. в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /П/

МОТИВИ към решение  №48 от 03.06.2020г., постановено по АНД №72/2020г. на Районен съд Г.

 

            Производството е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.

 

            Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.С.З., ТО Г., за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия К.Т.К. с ЕГН ********** за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.

 

            Представителят на Районна прокуратура гр.С.З., ТО Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание „Обществено порицание”.

Обвиняемият К.Т.К. се явява в съдебно заседание и изразява съжаление за постъпката си. Относно наказанието, чрез защитника си адв.С.П., моли съда да му наложи минимално наказание.

 

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:

 

Непълнолетният обвиняем К.Т.К. е роден на ***г***. Обв.К. не е правоспособен водач на МПС. През 2018г. бащата на обв.К. – Т.К. Д., закупил от Х.Д.С. от гр.С., мотопед, марка „Ш.г.“, с рег.№ ********, без да бъде спазена формата за валидност на тази сделка.

На 06.08.2018г. Т. К. *** мотопеда, марка „Ш.г.“, с рег.№ ********, без да притежава свидетелство за управление. На Т. К. Д. бил съставен акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № *********** Със съставянето на АУАН за административно нарушение са иззети свидетелство за регистрация на МПС и регистрационната табела на мотопеда. Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0447-111118 от 06.08.2018г. на Х.Д.С. е наложена ПАМ – прекратяване на регистрацията на ППС. След това прекратяване на регистрацията, същата не е подновявана.

Бащата на обв.К. оставил мотопеда с прекратена регистрация и без регистрационна табела в гаража на къща в с.А., общ.Г., обитавана от К.Д.П. – дядо по бащина линия на обв.К..

На 23.02.2020г. обв.К. с автобус се придвижил от гр.Г. до с.А., общ.Г.. В с.А., общ.Г. обв.К. решил да управлява мотопеда, марка „Ш.г.“, с рег.№ ********** с рама *************. При управлението на мотопеда в централната част на с.А., общ.Г., обв.К. е бил забелязан от служителите на РУ Г. – свидетелите Т.Д.С. и И.П..

Свидетелите С. и П. забелязали, че мотопедът е без регистрационна табела, като дали знак на обв.К. да спре за извършване на проверка. Обв.К. продължил движението си с мотопеда, като направил опит да избегне проверката, но бил застигнат от служителите на РУ Г. пред дома на дядо му К.Д.П..

Съдът установи от правна страна следното:

По описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна обв. К. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, тъй като на 23.02.2020г. в с.А., общ.Г., управлявал моторно превозно средство /МПС/ - мотопед, марка „Ш.Г.“ с рама №  ************** (съгласно § 6, т.14 от ДР на ЗДвП „Мотопед“ е дву- или триколесно пътно превозно средство, което има двигател с работен обем до 50 см³ и чиято конструктивна максимална скорост не надвишава 45 km/h), което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП, във вр. с чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № І-45/2000г. (МПС е със служебно прекратена регистрация на 27.09.2018г. по чл.143, ал.11 от ЗДвП – ЗППАМ), като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.

 

Деянието е осъществено от обвиняемия К. при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е предвиждал настъпването на общественоопасните последици на деянието и пряко ги е целял.

           

            Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се спори.

            Съдът счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл.78а от НК за обвиняемия  К.Т.К. с ЕГН **********.  За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.345, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК е предвидено наказание  до една година „лишаване от свобода“ или “Глоба” от 500 до 1000лв. Обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание до този момент. При определяне на наказанието, съдът взе предвид и обстоятелството, че не са установени други нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен, като изразява съжаление за случилото се.

 

            При тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемият К.Т.К. с ЕГН ********** бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи минимално административно наказание.

 

   Съдът взе предвид младата възраст, чистото съдебно минало на обвиняемия и това, че в с.з. признава вината си, съжалява за случилото се и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го осъди на “Обществено порицание”. В тази насока съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на имуществени вреди, причинени от деянието. Не бяха отчетени отегчаващи отговорността обстоятелства.

 

            Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл.36 от НК.

 

            Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  /П/