Определение по дело №5461/2019 на Районен съд - Плевен

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.Плевен, 10.09.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

     

       ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 10.09.2019 година, в състав:

                                                           

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА

 

 

         като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гр.д.№ 5461 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

       

         Делото е образувано въз основа на подадена искова молба  от А.Б.ц. против „Т.П. „ЕАД и „ТЕХЕМЕ СЪРВИСИС“-София, с която е  предявен иск с правно основание чл.124 от ГПК. Исковата молба е с нередовности, вкл. и с оглед неяснотата защо искът е насочен срещу двете дружества; не е внесена дължимата държавна такса. Същественото в случая е, че  се прави искане да бъде установено, че  посочени от ищеца 4бр. фактури са документи с невярно съдържание и не дължи на доставчика-първи ответник, посочена сума. Съгласно разпоредбата на чл.124 от ГПК всеки може да предяви иск, за да възстанови правото си, когато то е нарушено, или за да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това. Може да се предяви иск за установяване истинността или неистинността на един документ. Иск за установяване съществуването или несъществуването на други факти с правно значение се допуска само в случаите, предвидени в закон. В случая  фактите, които  ищецът иска да установи по делото не са предвидени в закона/не касае установяване на истинност/ и за същия не е налице правен интерес да предявява  нарочен иск в тази връзка. Що се отнася до второто му  искане за недължимост на посочената сума, същото не е мотивирано така, че да е налице интерес от предявяването на такъв иск, а е и видно, че е обвързано с твърдението му за „невярност на съдържанието“. За ищеца е налице възможност да защити  интересите си по извънсъдебен ред, респ. по съдебен-но при наличие на определени предпоставки за това.

         Воден от горното съдът,

 

                                                                      О П Р Е Д Е Л И  :

 

        ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима искова молба с правно основание чл.124 от ГПК- вх. Рег. № 23288/20.08.2019год., подадена от А. ***и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №5461/2019год. по описа на Плевенски районен съд.

         Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му чрез Плевенски районен пред Плевенски окръжен съд.

         УКАЗВА, че при обжалване се дължи държавна такса по сметка на Плевенски окръжен съд в размер 15лв.                                                                                        

                                                                                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ :