Решение по дело №947/2019 на Окръжен съд - Варна

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

No………./     17.06.2019г.

 

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито публично съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 947 по описа за 2019г.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на Сдружение с нестопанска цел „Български войнски съюз Васил Левски“ срещу отказ №20190604150841/06.06.2019г. на длъжностното лице към Агенцията по вписванията за обявяване на следните актове: в т. 1001 „ Обявени актове – Актуален устав и решения за промени в обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на Сдружение „Български войнски съюз Васил Левски“, ЕИК *********.

В жалбата се излага, че отказът е незаконосъобразен, необоснован и неправителен. Сочи се, че представеният устав с новите си текстове на чл.13 и чл.14 не противоречи на чл.26, ал.3 от ЗЮЛНЦ. Денят на редовното годишно събрание е предварително определен с устава, както и съдържанието на поканата. По този начин не е скъсен срока, напротив поканата ще е доведена до знанието на членовете на сдружението в продължение на една година. По отношение на мотива, че не е представен актуален списък на членовете на сдружението се посочва, че указания на заявителя не са давани, поради което такъв се представя с частната жалба.

По изложените съображения моли съдът да постанови решение, с което да уважи подадената жалба.

          След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Подадено е заявление Г1 вх.№20190604150841/04.06.2019г. от Сдружение с нестопанска цел „Български войнски съюз Васил Левски“ за обявяване на следните актове: в т. 1001 „ Обявени актове – Актуален устав и решения за промени в обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на сдружението.

Към заявлението са приложени: нов устав, протокол от общо събрание, с което е взето решение по т.4 за изменение на чл.13 и чл.14 от устава от 20.04.2019г.

Въз основа на подаденото заявление е бил постановен отказ №20190604150841/06.06.2019г. на длъжностното лице по регистрацията с мотиви, че измененията в чл.13 и чл.14 на устава противоречат на чл.26, ал.3 от ЗЮЛНЦ, не е представен и актуален списък на членовете на сдружението към датата на вземане на решението

 Жалбата по оспорване на отказа е подадена от легитимирано лице, с правен интерес и в преклузивния срок по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ /7 дневен срок от връчването на отказа/, като разгледана по същество същата се явява основателна.

Нормата на чл. 26, ал. 3 от ЗЮЛНЦ регламентира, че ако не е предвиден изричен ред за връчване на поканата за свикване на събранието, същата се обявява в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията, и се поставя на мястото за обявления в сградата, в която се намира управлението на сдружението, най-малко един месец преди насрочения ден.

В случая с изменението на чл.13 и чл.14 от новия устав се предвиждат фиксирани дата /20 март всяка година/, час /9.00ч./ и място /седалище на сдружението/ на провеждане на редовно годишно събрание.  В текста на първата алинея на чл.13 е вписано и съдържание на покана с дневен ред в три точки, досежно годишното събрание.

Този начин на свикване на събранието и на оповестяване на поканата не противоречи на посочената материално правна норма. Така членовете на сдружението са информирани писмено за провеждането на годишното събрание, като е ясно, че то е ежегодно и е насрочено за една и съща дата през всяка следваща година. Срокът за поканата е спазен, същият не е по – малък от един месец, тъй като е равен на една година, считано от 20.03 на предходната година. С обявяването на устава в търговския регистър, поканата ще бъде обявена практически не само на всички членове на сдружението, но и на всички трети лица, което пък е в пълен унисон с коментираната по – горе материално правна норма.

Следователно в тази част мотивите на длъжностното лице за постановяване на отказ се явяват незаконосъобразни.

По отношение на липсата на актуален списък на членовете на сдружението, следва да се отбележи, че в действителност такъв не е представен със заявлението.

След като обаче длъжностното лице е констатирало тази нередовност на заявлението на основание чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ е следвало да даде указания в този смисъл. Като не е сторило това е допуснало процесуално нарушение, поради което съдът намира, че следва да съобрази актуалният списък на членовете, представен с жалбата.

Предвид горните мотиви и наличието на валидно взето решение на общото събрание на сдружението за изменение на устава съдът намира, че са налице предпоставките за обявяване на посочените актове.

Длъжностното лице е постановило акт в противоречие с приложимите процесуално правни и материално правни разпоредби и същият следва да бъде отменен, поради неговата незаконосъобразност.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

 ОТМЕНЯ отказ №20190604150841/06.06.2019г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията.

 

   УКАЗВА на длъжностното лице към Агенцията по вписванията да извърши обявяване на актове по заявление Г1 вх.№20190604150841/04.06.2019г.

 

   РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

 

      /ДИАНА СТОЯНОВА/