Решение по ЧНД №377/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 107
Дата: 10 юни 2022 г.
Съдия: Румен Петров Лазаров
Дело: 20224400200377
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 107
гр. Плевен, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
Членове:ИВАН Н. РАДКОВСКИ

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ
в присъствието на прокурора Ив. Н. Й.
като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно
дело № 20224400200377 по описа за 2022 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по молба за признаване на решение № BH-
GS/03/206000031147/20 от 09.01.2021 г. на несъдебен орган в Република
Австрия, влязло в сила на 26.01.2021 г., с което на българския гражданин А.Б.
П. е наложена финансова санкция в размер на 85 евро.
Прокурорът и засегнатото лице АН. Б. П. изразяват становище, че
молбата е основателна.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
намира за установено следното:
С решение № BH-GS/03/206000031147/20 от 09.01.2021 г. на несъдебен
1
орган в Република Австрия, влязло в сила на 26.01.2021 г., на българския
гражданин А.П. е наложена финансова санкция в размер на 85 евро,
представляваща парична санкция за извършено административно нарушение.
Решението е постановено затова, че на 28.08.2020 г., в 08.28 часа,
засегнатото лице, движейки се в Nickelsdorf, A4, StrKm 61,950 и
управлявайки МПС с рег. № ***, е превишило максимално допустимата
скорост със 17 км/ч.
Деянието представлява административно нарушение по § 98 Abs. KFG
I.V.m § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. Е KDV; ; 134 Abs. 1 KFG.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за
признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е
влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на
задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен
орган за извършено административно нарушение.
В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС заверено копие от
присъдата е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и №
2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Република Австрия на 19.05.2022 г. и е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6,
ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по
местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция на А.П. следва да бъде признато и изпълнено на територията на
Република България, тъй като са налице условията за признаване и
изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС и същевременно не са
налице условията по чл. 35 от същия закон за отказ за признаване и
допускане на изпълнението:
2
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решението
на несъдебния орган от 04.03.2021 г.;
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция;
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на български
съд;
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;
5. Решението не се отнася за деяния, които:
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро;
7. Решението се отнася до деяние, което представлява административно
нарушение и според българското законодателство;
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по силата
на българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението;
9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е
било писмено, но засегнатото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете за обжалването, а освен това решението му е
било връчено лично на 09.01.2021 г. и то е било уведомено за правото на
3
повторно разглеждане или обжалване.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се
отнася до парична сума – 85 евро, съдът следва да определи равностойността
на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за
09.01.2021 г. е видно, че равностойността на 85 евро е 166,24 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Плевенският окръжен съд




РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BH-GS/03/206000031147/20 от 09.01.2021 г. на
несъдебен орган в Република Австрия – Polizeiprasidium Rheinpfalz, град
Шпайер, влязло в сила на 26.01.2021 г., с което на българския гражданин
АН. Б. П., роден на ********** г., ЕГН – **********, с настоящ и постоянен
адрес в Република България, град Плевен, ж.к. „Сторгозия“, бл. 28, вх. „А“,
ет. 5, ап. 14 е наложена финансова санкция общо в размер на 85 евро,
равностойни на 166,24 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването
не спира изпълнението на решението.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС
присъда № 1525 от 12.09.2019 г. да се изпрати заедно с препис от настоящото
решение на ТД на НАП-гр. Велико Търново, офис град Плевен за изпълнение
по реда на Закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-
осигурителния процесуален кодекс.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
4
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАП-
гр. Велико Търново, офис гр. Плевен, както и за приключване изпълнението
на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5