Р Е Ш Е Н И Е
№ 200
09.09. 2009
година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на девети септември,две хиляди и девета година,
в публично заседание в
с ъ с т а в :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:Н.Д.
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР:А.С.
като разгледа докладваното от
районния съдия Н.Д. а.н.х.дело дело №455 по описа за 2009 година
и на основание чл.378,ал.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК , във връзка
с чл. 345,ал.1 от НК, съдът
Р Е Ш И :
П р и з н а в а Д.Т.Я. – роден на 07.05.1990 година в град Велинград, живущ ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, с начално
образование – 3- ти клас, грамотен, безработен, с ЕГН ********** за виновен в това,че на
28.06.2009 година в гр. Велинград, е управлявал моторно превозно средство (мотопед “Малагуфи” с ДК№ РА
12 76 М ) без съответно свидетелство
за управление , в едногодишния
срок от наказването
му по административен
ред за същото деяние с наказателно
постановление № 003062 от 06.11.2008 година на Началника на РУ на МВР Велинград ,влязло в сила на 26.03.2009 година –
престъпление по чл. 343в,ал.2
от НК във вр. с чл.343в,ал.1 от НК,като на основание чл.78а от НК го о с
в о б о ж д а в а от наказателна
отговорност по чл. 343в,ал.2 от НК във
вр. с чл. 343в,ал.1 от НК и му н а л
а г а административно
наказание г л о б а в размер на 500
/петстстотин/ лева .
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес по
реда на глава двадесет и първа от НПК – в петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
М о т и в и към решение № 200 ,постановено на 09.09.2009 година , по а.н.х.дело № 455 по описа за 2009
година на Районен съд Велинград.
С постановление от 02.07.2009 година прокурора А.С.
е направил предложение за освобождаване на Д.Т.Я. ***, Велинградска община от наказателна
отговорност по чл. 343в,ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание на основание
чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемия не оспорва
предложението и се признава за виновен.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка :
На 28.06.2009 г., в гр. Велинград,на ул.”Юндолска” свид. Б. и П. - служители на
РУ на МВР Велинград спрели
за проверка мотоцик;мотопед ,с ДК№ РА 1276 М , управляван от обв.Я. .При извършената проверка полицейските служители
констатирали,че водача не
притежава свидетелство за управление на МПС.По делото е приложено наказателно
постановление № 003062 от 06.11.2008 година на Началника на РУ на МВР Велинград
,влязло в сила на
26.03.2009 година,от което е видно че
обвиняемия е наказван по административен ред ,на основание чл.
177,ал.1,т.2 от ЗДвП,за това,че управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС.
Обвиняемият
Я. не е осъждан. За него е представена характеристична
справка,от която е видно че живее в
с.Драгиново,неженен е и има две сестри.
Декларирал е,че семейството му се състои от
него,не получава трудово
възнаграждение и други доходи,както и че
не притежава недвижим имот и МПС.
С оглед на горното съдът счита,че са
налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:
- Д.Т.Я. ***,
Велинградска община ,от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 343в,ал.2 от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК - че на 28.06.2009 година
в гр. Велинград, е управлявал
моторно превозно средство (мотопед “Малагуфи” с ДК№ РА 12 76 М ) без съответно
свидетелство за управление , в едногодишния срок от
наказването му по
административен ред за същото деяние с наказателно
постановление № 003062 от 06.11.2008 година на Началника на РУ на МВР Велинград,влязло в сила на 26.03.2009 година.Тези обстоятелства се
установиха от самопризнанието на
обвиняемия,свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по делото. За посоченото умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години.
- деецът
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК.
-с
престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно Д.Т.Я. *** следва да
бъде о с в о б о д е н о т н
а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с
т по 343в,ал.2
от НК във вр. с чл. 343в,ал. 1 от НК
и му се н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на
основание чл.78а от НК
- г л о б а в размер на 500 лева. При
определяне на размера на наказанията, съдът се съобрази с тежестта на
извършеното престъпление,обусловена от времето и мястото на управление на МПС и
характера на управляваното МПС,което обуславя извода за по-ниска степен на
обществена опасност спрямо останалите участничи в движението;материалното
положение и имотно състояние на обвиняемия,липсата на отегчаващи обстоятелства и смекчаващото такова – добри характеристични
данни.В този вид и размер – в минималния размер на
санкцията, наказанието е в състояние да осъществят целите,определени в 12 от ЗАНН.
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: