Споразумение по дело №2777/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 867
Дата: 19 ноември 2024 г. (в сила от 19 ноември 2024 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20243110202777
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 867
гр. Варна, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора В. Ас. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Административно
наказателно дело № 20243110202777 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП - Варна - редовно уведомени, изпращат представител В. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. С. - редовно призован, явява се лично, представлява се от
служебен защитник адв.К. Д. Д. от АК – Варна, назначен от хода на ДП и приет от съда по
делото от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
ОБВ. М. С. С. - роден на *****, българин, български гражданин, неосъждан, със
средно образование, работи, ЕГН **********.

На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на
1
съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на
отвод. Искания не бяха направени.
На осн. чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха
направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля
да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Д.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да се
даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на съдебното
следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а
именно постановление на РП - Варна.

Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на обв. М. С. С..
ОБВ. С.:

Страните заявиха, че нямат въпроси към обвиняемия.

СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със
сключване на споразумение между страните.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.

2
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с обвиняемия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 2777/2024г. на
РС – Варна, като на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а
ал.2 и ал.3 от НПК обвиняемият С. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500,00 лева. Веществените
доказателства по делото – следва да бъдат отнети в полза на държава и унищожени. Обв. М.
С. С. следва да заплати сумата от 83,48 /осемдесет и три лева и четирдесет и осем стотинки/
лева, представляваща сторени по делото разноски. Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото
си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника
на обвиняемия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от
НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НАХД № 2777/2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор В.А.
- за защитата - адвокат К.Д. от АК - Варна, служебен защитник на подс. М. С. С..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НАХД
№2777/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу обвиняемия М.
С. С. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
3

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия М. С. С.,
ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК,
ЗА ТОВА, ЧЕ НА на 02.07.2024г. в гр. Варна без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество - марихуана - с общо нетно тегло 1,10 грама - с активен
компонент тетрахидроканабинол - 12,15% на стойност 22,00 лева, като е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК като случая е
маловажен.
За гореописаното деяние обвиняемият М. С. С., ЕГН ********** се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и приема на
основание чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.2 и ал.3 от НПК да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на 500,00 /петстотин/ лева.

Обв. С. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 83,48
/осемдесет и три лева и четирдесет и осем/ лева в полза на ОД МВР Варна.

Веществените доказателства по делото – 1бр.запечатан хартиен плик с печати на
БНТЛ Варна и надпис „Веществено доказателство по БП 831/2024г. пликът съдържа
опаковки от наркотично вещество“ да бъде ОТНЕТО в полза на държавата и
УНИЩОЖЕНО.
Веществените доказателства по делото - остатък от наркотично вещество да бъде
отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумение, следва да бъде УНИЩОЖЕНО.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

4
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:


ПРОКУРОР: ..............
/В.А./

ОБВИНЯЕМ:......... ЗАЩИТНИК:...........
/М.С./ /адв.К.Д./


Обвиняемият М. С. С. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НАХД № 2777 по описа за 2024 год. на РС - Варна - 22
наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 2777 по описа за 2024 год.
на РС -Варна - 22 наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5