№ 84
гр. ДД........., 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДД........., IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание
на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мая В. Гиздова
СъдебниЕЛЕНА ЛЮБ. НИКОЛОВА
заседатели:ДЕСИСЛАВА Б. ПЕНЕВА
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20241510200385 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-ДД........., редовно призована за
днешното съдебно заседание, се явява прокурор С..
Подсъдимият И. К. К., редовно рпизован за днешното съдебно
заседание, доведен от затвора гр. Бобов дол, се явява лично и със защитника
си адв. Й. Г., надлежно упълномощен на ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не
са налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото за провеждане
на разпоредителното заседание. На страните са връчени преписи от
разпореждането на съда, с което са уведомени за въпросите, които ще бъдат
разгледани в разпоредителното заседание, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ПРОВЕЖДАНЕ на разпоредително
заседание по Глава 19 от НПК.
ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е
подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване и спиране на
производството. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните правата на
подсъдимия.
По отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение
-„Задържане под стража“, като към момента се намира в Затвора Бобов дол,
която към момента няма основание да се промени.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за
привличане на запасен съдия или съдебен заседател.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал.
1 от НПК. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.
Постигнали сме споразумение със защитата, подсъдимия се признава за
виновен.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на
Дупнишки Районен съд. Няма основания за прекратяване и спиране на
производството. На досъдебното производство не са допуснати съществени
отстраними процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните
правата на подсъдимия.
Не са налице основания за привличането на резервен съдия, съдебни
заседатели или назначаване на резервен защитник, както и на вещо лице,
преводач или тълковник или извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
Считам, че делото може да приключи по реда на особените правила, тъй
като доверителят ми заяви, че се признава за виновен и желае да сключи
споразумение с прокурора. От престъплението няма причинени щети. Ще
моля, след провеждане на разпоредителното заседание, да се премине към
разглеждането му по реда на глава 29 НПК.
Взетата по отношение на подсъдимия мярка „Задържане под стража“,
2
следва да бъде потвърдена.
Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от
НПК. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият: Присъединявам се към казаното от адвоката ми по
отношение на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Признавам се за виновен и
желая да сключа споразумение с прокурора.
След изслуша страните и като взе предвид становището на прокурора,
защитника и подсъдимия относно въпросите поставени за разглеждане в
разпоредителното заседание, СЪДЪТ намира следното:
Делото е подсъдно на РС – ДД..........
Не са допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаването на
правата на подсъдимия или пострадалия.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството,
не са налице допуснати нарушения на процесуалните правила, не са налице
предпоставки за разглеждане на делото при закрити врата.
Не са налице основания за привличането на резервен съдия, съдебни
заседатели или назначаване на резервен защитник, както и на вещо лице,
преводач или тълковник или извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
По отношение на подсъдимия на 26.02.2024 год. с протоколно
определение по ЧНД № 179/2024г. по описа на РС-ДД........., НО ІІ-ри състав, е
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и на настоящия етап се
намира в затвора гр. Бобов дол.
Доколкото съдът е длъжен да се произнесе по мярката за неотклонение,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на И. К. К., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с протоколно
определение на 26.02.2024г. по ЧНД № 179/2024г. по описа на РС-ДД..........
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Кюстендилски окръжен съд.
3
Председател:______________________
Заседатели: 1.____________________
2.____________________
Доколкото страните заявиха, че подсъдимият желае да сключи
споразумение с прокурора, съдът счита, че след провеждане на
разпоредителното заседание следва да премине към разглеждане на делото по
реда на особените правила, а именно – глава 29 НПК.
С оглед горното и поради изчерпване на въпросите, касаещи
разпоредителното заседание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от прокурора, защитника и подсъдимия, че
са обсъдили и постигнали споразумение, счита че са налице основания за
разглеждане на производството по реда на особените правила, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА 29 ОТ НПК.
Снема самоличност на подсъдимия:
И. К. К. - роден на ............ в гр. ДД........., с постоянен адрес гр. ДД.........,
ул. „РР. К. № ......... - понастоящем в затвора гр. Бобов дол с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, взета на 26.02.2024г. с протоколно
определение по ЧНД № 179/2024г. по описа на РС-ДД........., НО ІІ-ри състав,
българин, българско гражданство, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан в извършване на престъпление от общ характер, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК:
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата
4
по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме
защитава и представлява адв. Г..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
Прокурорът: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря.
Нямам доказателствени искания или за промяна на реда на съдебното
следствие.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
за промяна реда на съдебното следствие.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и, с оглед
обстоятелството, че същите заявиха, че на този етап нямат искания и няма да
сочат нови доказателства,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано на основание внесен
от Районна прокуратура Кюстендил, ТО-ДД........., обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на И. К. К., роден на ............ в гр. ДД........., с адрес гр.
ДД........., ул. „РР. К. № ......... понастоящем в затвора гр. Бобов дол с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, осъждан в извършване на
престъпление от общ характер, ЕГН **********, за извършено от него
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.)
председателят на състава предоставя възможност на представителя на
прокуратурата да изложи обстоятелствата, включени в обвинението:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, Районна прокуратура
Кюстендил, ТО-ДД........., е внесла обвинителен акт срещу И. К. К. от гр.
ДД........., понастоящем в затвора гр. Бобов дол с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, с ЕГН **********, за това, че на 22.02.2022 г. в гр.
ДД........., без надлежно разрешително държи /в себе си „ляв джоб на яке“/
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: 1 /един/
5
брой черен полиетиленов плик, съдържащ суха растителна маса – коноп
/марихуана/ както следва: суха растителна маса – коноп /марихуана/ с нето
тегло 3,14 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 11,6 %; суха растителна маса – коноп
/марихуана/ с нето тегло 4,81 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 11,7 %; суха растителна маса -
коноп /марихуана/ с нето тегло 4,88 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 %; суха
растителна маса - коноп /марихуана/ с нето тегло 4,84 грама и със съдържание
на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 11,6 %;
суха растителна маса – коноп /марихуана/ с нето тегло 4,85 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 11,6 %; суха растителна маса - коноп /марихуана/ с нето
тегло 4,78 грама и със* съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11,5 %; суха растителна маса - коноп
/марихуана/ с нето тегло 4,89 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 11,6 % с общо нето тегло 32,19
грама на стойност - 643,80 /шест стотин четиридесет и три лева и 80 ст./ лева,
определена съгласно Постановление на Министерски съвет №
106/02.08.2023г. влязло в сила на 08.08.2023г. за изменение на Постановление
на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. - за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което са събрани достатъчно доказателства.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения.
Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение, което
прокурора и адвоката ми са договорили.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи постигнатото
между него и защитника на подсъдимия споразумение:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на
подсъдимия постигнахме споразумение, според което:
И. К. К. - роден на ............ в гр. ДД........., с постоянен адрес гр. ДД.........,
ул. „РР. К. № ......... - понастоящем в затвора гр. Бобов дол с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, взета на 26.02.2024г. с протоколно
определение по ЧНД № 179/2024г. по описа на РС-ДД........., НО ІІ-ри състав,
6
българин, българско гражданство, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан в извършване на престъпление от общ характер, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
На 22.02.2022 г. в гр. ДД........., без надлежно разрешително държи /в
себе си „ляв джоб на яке“/ високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, съгласно приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.З, т.2 от ЗКНВП, а именно а именно: 1 /един/ брой черен
полиетиленов плик, съдържащ суха растителна маса – коноп /марихуана/
както следва: суха растителна маса – коноп /марихуана/ с нето тегло 3,14
грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 11,6 %; суха растителна маса – коноп /марихуана/ с нето
тегло 4,81 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 11,7 %; суха растителна маса - коноп
/марихуана/ с нето тегло 4,88 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 %; суха растителна маса -
коноп /марихуана/ с нето тегло 4,84 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 11,6 %; суха
растителна маса – коноп /марихуана/ с нето тегло 4,85 грама и със съдържание
на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 11,6 %;
суха растителна маса - коноп /марихуана/ с нето тегло 4,78 грама и със*
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11,5 %; суха растителна маса - коноп /марихуана/ с нето
тегло 4,89 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 11,6 % с общо нето тегло 32,19 грама на
стойност - 643,80 /шест стотин четиридесет и три лева и 80 ст./ лева,
определена съгласно Постановление на Министерски съвет №
106/02.08.2023г. влязло в сила на 08.08.2023г. за изменение на Постановление
на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. - за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по
7
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За това престъпление подсъдимият И. К. К. с ЕГН **********, е
съгласен да изтърпи наказание определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на подсъдимия да не се налага
кумулативно предвиденото в закона наказание „глоба“.
Веществените доказателства: - 1 бр. хартиен плик, съдържащ
опаковките по ДП №765/24г. по описа на КРП, обект № 2 метален предмет с
овална форма, златист цвят с надпис “THE BULLDOG AMSTERDAM“, обект
№ 3 - 1 брой полиетиленов плик, съдържащ три броя опаковки, всяка с
прозрачна капсула, съдържаща семена (намиращи се към НОХД № 313/2024 г.
по описа на РС-ДД.........), да бъдат унищожени.
Направените на ДП разходи в размер на 750,44 лева (553.80 лв. за
физико-химична експертиза и 196.64 лв. за балистична експертиза), ще бъдат
заплатени от подсъдимия по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
Уважаема госпожо Председател, считам че така постигнатото между нас
споразумение не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено от
съда и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Адв. Г.: Госпожо Председател, с представителя на Районна прокуратура
сме постигнали споразумение, което прокурорът изложи – нямаме
допълнения или изменение към същото. Доверителят ми се признава за
виновен в извършеното престъпление, съгласен е с уговореното между нас
споразумение и с неговите последици. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласна същото да приключи със споразумение.
Заявявам, че доброволно подписвам споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
8
(И. К. К.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема че
така предложения вариант на споразумение, изразява действителната воля
постигната между страните при сключване на настоящето споразумение
следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, следва да бъде вписан в съдебния
протокол, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. К. К. - роден на ............ в гр. ДД........., с постоянен
адрес гр. ДД........., ул. „РР. К. № ......... (понастоящем в затвора гр. Бобов дол с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета на 26.02.2024г. с
протоколно определение по ЧНД № 179/2024г. по описа на РС-ДД........., НО
ІІ-ри състав), българин, българско гражданство, неженен, със средно
образование, безработен, осъждан в извършване на престъпление от общ
характер, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
На 22.02.2022 г. в гр. ДД........., без надлежно разрешително държи /в
себе си „ляв джоб на яке“/ високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, съгласно приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.З, т.2 от ЗКНВП, а именно а именно: 1 /един/ брой черен
полиетиленов плик, съдържащ суха растителна маса – коноп /марихуана/
както следва: суха растителна маса – коноп /марихуана/ с нето тегло 3,14
грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 11,6 %; суха растителна маса – коноп /марихуана/ с нето
9
тегло 4,81 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 11,7 %; суха растителна маса - коноп
/марихуана/ с нето тегло 4,88 грама и със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 %; суха растителна маса -
коноп /марихуана/ с нето тегло 4,84 грама и със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 11,6 %; суха
растителна маса – коноп /марихуана/ с нето тегло 4,85 грама и със съдържание
на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 11,6 %;
суха растителна маса - коноп /марихуана/ с нето тегло 4,78 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11,5 %; суха растителна маса - коноп /марихуана/ с нето
тегло 4,89 грама и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 11,6 % с общо нето тегло 32,19 грама на
стойност - 643,80 /шест стотин четиридесет и три лева и 80 ст./ лева,
определена съгласно Постановление на Министерски съвет №
106/02.08.2023г. влязло в сила на 08.08.2023г. за изменение на Постановление
на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. - за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За това престъпление подсъдимият И. К. К. с ЕГН **********, е
съгласен да изтърпи наказание определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, съдът приспада от така
наложеното наказание „лишаване от свобода“, както следва: 1 (един) ден
задържане под стража, да се счита 1 (един) ден лишаване от свобода, тъй като
подсъдимият е с мярка „Задържане под стража“.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на подсъдимия да не се налага
кумулативно предвиденото в закона наказание „глоба“.
Веществените доказателства: - 1 бр. хартиен плик, съдържащ
опаковките по ДП №765/24г. по описа на КРП, обект № 2 метален предмет с
овална форма, златист цвят с надпис “THE BULLDOG AMSTERDAM“, обект
№ 3 - 1 брой полиетиленов плик, съдържащ три броя опаковки, всяка с
прозрачна капсула, съдържаща семена (намиращи се към НОХД № 313/2024 г.
10
по описа на РС-ДД.........), да бъдат унищожени.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
Направените на ДП разходи в общ размер 750,44 лв. (седемстотин и
петдесет лева и четиридесет и четири стотинки): 553.80 лв. (петстотин
петдесет и три лева и осемдесет стотинки) за физико-химична експертиза и
196.64 лв. (сто деветдесет и шест лева и шестдесет и четири стотинки) за
балистична експертиза, ще бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на
ОДМВР-Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. С.) (адв. Й. Г.)
ПОДСЪДИМ:
(И. К. К.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение отговаря
на всички изисквания на чл. 383 във вр. с чл. 381 НПК, не противоречи на
закона и морала, че от престъплението не са настъпили имуществени вреди,
счита че следва да го одобри, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД №
385/2024 год. по описа на РС-ДД..........
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 385/2024 год. по описа на РС-ДД..........
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:______________________
Заседатели: 1.____________________
11
2.____________________
СЪДЪТ, след одобрение на постигнатото между страните споразумение,
служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, счете че същата следва да бъде
потвърдена до привеждане в сила на така наложеното наказание, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на И. К. К., ЕГН **********, с
протоколно определение на 26.02.2024г. по ЧНД № 179/2024г. по описа на РС-
ДД........., мярка за неотклонение „Задържане под стража“, до привеждане на
наказанието по настоящото споразумение в сила, след което същата да се
счита отменена.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Кюстендилски окръжен съд.
Председател:______________________
Заседатели: 1.____________________
2.____________________
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от свобода“,
както следва: 1 (един) ден задържане под стража, да се счита 1 (един) ден
лишаване от свобода, тъй като подсъдимият е с мярка „Задържане под
стража“.
Председател:______________________
Заседатели: 1.____________________
12
2.____________________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски в общ размер 750,44 лв. (седемстотин и
петдесет лева и четиридесет и четири стотинки): 553.80лв. (петстотин
петдесет и три лева и осемдесет стотинки) за физико-химична експертиза и
196.64 лв. (сто деветдесет и шест лева и шестдесет и четири стотинки) за
балистична експертиза, в полза на ОДМВР-Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимите дължат допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Заседанието по делото приключи в 10,35 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13