РЕШЕНИЕ
№ 117
гр. Нова Загора, 16.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г. Р. ЗЛАТЕВА
при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА
като разгледа докладваното от Г. Р. ЗЛАТЕВА Гражданско дело №
20252220100447 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.8, ал.1 от Закона за защита от домашното насилие.
Постъпила е молба с вх.№ 1973/ 18.04.2025г. от Г. Р. О. ЕГН ********** с адрес
****** против Н. А. В. ЕГН ********** с адрес ****** с правно основание чл.8 от ЗЗДН.
Иска се от съда да издаде заповед за защитата на нея и на децата й М. Н. А. ЕГН
**********, В. Н. А. ЕГН ********** и Ж. Н. А. ЕГН ********** за срок от 18 месеца със
следните мерки:
да се въздържа от домашно насилие по отношение на нея и на децата й М. Н. А., В. Н.
А. и Ж. Н. А.;
да не приближава нея и децата й М. Н. А., В. Н. А. и Ж. Н. А., да не приближава
жилището, в което живеят - с адрес ******, местата им за социални контакти, почивка
и отдих, както и евентуалта месторабота, ако започне такава;
да бъде задължен да посещава специализирани програми за коригиране на
поведението, ако в региона има такава възможност.
На основание чл.18 от ЗЗДН е поискано издаването на заповед за незабавна защита на
молителите, включваща посочените мерки, поради наличието на пряка и непосредствена
опасност за живота и здравето им и пълната им безпомощност, предвид пола и ниската
възраст на трите деца.
Молителката твърди, че е съпруга на ответника повече от 10 години и от брака си
имат родени три деца – М. Н. А. ЕГН **********, В. Н. А. ЕГН ********** и Ж. Н. А. ЕГН
**********. Преди около 6 години след като се родило първото им дете, ответникът
1
започнал да злоупотребява с наркотици и с алкохол. Вследствие на тяхната употреба станал
много агресивен и груб, започнал да се отнася лошо с нея и децата. Лошото отношение се
изразявало в бой и заплахи, че ще ги унищожи и бял ден няма да видят. От употребата на
тези вещества започнали да му се привиждат неща, които не са се случили и същия вярвал в
тях, обвинявал съпругата си в изневяра, без да има основание за това. Молителката заради
децата си вярвала, че ще се промени отношението му към тях, но промяна нямало и той
ставал още по-агресивен и груб и случаите на физическо насилие зачестявали.
На 17.04.2025г. /ден преди подаването на молбата/ молителката твърди, че насилието
над тях ескалирало без никаква причина и поведението му станало нетърпимо. Без да го е
грижа, че тя държала най-малкото дете на възраст около 4 месеца той започнал да я мушка в
тялото с една дълга отверка. Жената се изплашила от неговото поведение и агресия, което я
накарало да избяга от семейното им жилище с децата и да отиде при своя баща в същото
село Пет могили, общ.Нова Загора. При нанасянето на ударите с отверката той ги
заплашвал, че ще извади нож и ще ги заколи. Това я накарало да изпитва страх за живота и
здравето на нея и на децата им. Съпругът й не ги оставил на спокойствие и започнал да
звъни по телефона и продължил да ги заплашва, че ще ги убие, ако тя не се върне при него и
не му прислужва. Слушател на отправените заплахи и закани станал и нейния баща, тъй
като жената искала и той да чуе това и да разбере, че положението е много сериозно. Жената
твърди, че положението било много сериозно и вече било нетърпимо. Неговото поведение
не се променяло и станало по-лошо, което представлявало сериозна заплаха за здравето и
живота на нея и на децата им. Употребата едновременно на алкохол и наркотици го правела
неконтролириуем и опасен за неговото семейство, отнасял се към съпругата си като към
робиня. Преживяното и чутото от последния ден накарало молителката да се страхува и да
се притеснява, че той може да изпълни отправените закани, не само спрямо нейния живот,
но и за този на техните три деца.
Молителката е поискала от съда на основание чл.8 от ЗЗДН да издаде заповед за
защита, с която да наложи на ответника, за максималния срок по закон 18 месеца следните
мерки за защита от домашно насилие:
1. да се въздържа от домашно насилие по отношение на нея и на децата й М. Н. А., В. Н. А.
и Ж. Н. А.;
2. да не приближава нея и децата й М. Н. А., В. Н. А. и Ж. Н. А., да не приближава
жилището, в което живеят - с адрес ******, местата им за социални контакти, почивка и
отдих, както и евентуалната месторабота, ако започне такава;
3. да бъде задължен да посещава специализирани програми за коригиране на поведението,
ако в региона има такава възможност.
На основание чл.18 от ЗЗДН Г. Р. О. моли съда да издаде заповед за незабавна защита,
включваща горните мерки, от извършването от ответника на психическо и физическо
домашно насилие, изразяващи се в активни действия, които поставят в пряка,
непосредствена и последваща опасност живота или здравето на нея и нейните деца.
2
Ответникът, редовно призован се явява в съдебно заседание и потвърждава
изложеното от нея, не отрича, че се е случило и изразява съжаление за това.
Съдът след като взе предвид изложеното в молбата и приложените към нея писмени
доказателства и декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, намира за установено следното:
Г. Р. О. ЕГН ********** и Н. А. В. ЕГН ********** са съпрузи повече от 10 години
преди подаването на молбата и имат родени три деца - М. Н. А. ЕГН **********, роден на
18.01.2019г., В. Н. А. ЕГН **********, роден на 18.02.2021г. и Ж. Н. А. ЕГН **********,
роден на 19.12.2024г.. Същите живеели в ******. Преди 6 /шест/ години след раждането на
първото им дете съпругът започнал да злоупотребява с наркотици и да ги смесва с
употребата на алкохол. В това негово състояние след употребата на двете вещества се
променял, ставал агресивен, отправял заплахи, че ще ги убие и че бял ден нямало да видят.
Започвал да халюцинира, да му се привиждат и да вярва, че са се случили нещо, които
нямали нищо общо с реалността. През последните няколко години агресията му към
молителката и към децата зачестила и ставал още по-невъздържан, агресивен, груб и
посягал физически на съпругата си и на децата им. Последаната му проява била от
17.04.2025г. /ден преди подаването на молбата/ и започнала с обвинения към съпругата, че
му изневерява. Агресията прерастнала в физически побой, без да се съобразява, че жената
носела в ръцете си четиримесечното им бебе Ж.. С една дълга отверка същият започнал да
нанася удари по тялото й, без да се интересува, че може да навреди и да засегне физически
детето. Докато нанасял ударите мъжът отправял закани, че ще извади нож и ще ги заколи
всичките. Това накарало жената да избяга от семейното жилище с трите им малолетни деца
и да потърси помощ в жилището на своя баща в същото село ******. Но тя и там не била
оставена на спокойствие, продължил да звъни по телефона и да отправя закани и заплахи за
живота им, ако не се върнели при него и тя ако не му продължавала да му слугува. Слушател
на всичко казано по телефона станал бащата на молителката, която искала да му покаже, че
положението е много сериозно.
Извършеният акт на домашно насилие се потвърждава от преставената от
молителката декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, която съгласно чл.13, ал.3 от ЗЗДН е
достатъчно доказателство за основателност на депозираната молба. Вземайки предвид
изложеното в молбата и при хипотезата на чл.9, ал.3 от ЗЗДН, съдът намира за установено,
че ответникът е упражнил физическо и психическо насилие над молителката и е отправил
заплахи спрямо децата М. Н. А., В. Н. А. и Ж. Н. А.. Отправените обиди и закани,
проявената агресия по отношение на жената, отправените заплахи по отношение на нейния
живот и здраве и този на децата им са доказателство за реалната опасност, която съществува
от осъществяването им. Налице е хипотезата на чл.18, ал.1 от ЗЗДН, която предвижда при
наличие на данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето
на пострадалите лица, съдът да издаде заповед за незабавна защита в срок до 24 часа от
получаването на молбата.
От приетото за установено съдът прави следните правни изводи:
Молбата по делото е подадена на 18.04.2025 година, един ден след акта на насилие,
3
подадена е в срока по чл.10, ал.1 от ЗЗДН и се явява допустима. От фактическата обстановка
се установява категорично и безспорно, че са налице визираните в закона предпоставки за
извършен акт на домашно насилие спрямо молителката. Това от своя страна изисква да бъде
санкционирано поведението на ответника и да бъде осигурена защита спрямо нея и трите им
деца, с цел предотвравянето на бъдещи посегателства и упражняване на психически тормоз.
С действията си Н. А. В. системно е накърнявал физическата неприкосновеност на
съпругата си, нейните социални и обществени интереси, ограничил е правото й да се
придвижва свободно и да живее, без да се притеснява за сигурността си. По отношение на
трите малолетни деца е налице хипотезата на чл.2, ал.2 от ЗЗДН, защото домашното насилие
е било извършвано в тяхно присъствие. От събраните доказателства по делото се доказа, че е
налице необходимостта и задължение за съда да вземе мерки за защита по ЗЗДН, с оглед
нейното предпазване от нови физически и психически травми, както и на техните малолетни
деца М., В. и Ж. и възстановяването им от нанесените такива. Предприемането на такива
мерки ще се яви и превенция спрямо извършителя, като го ограничи да доближава нея и
децата им, тяхното жилище и местата им за социални контакти и отдих с цел избягване на
други подобни актове на насилие, както и на заведенията, които посещават децата
ежедневно. От събраните доказателства става ясно, че в резултат на преживяното насилие Г.
О. е изпитвала страх, видимо притеснение, физическо унижения, което не е еднократен акт.
От представения от Дирекция „Социално подпомагане“ Нова Загора социален доклад се
установява, че действително двете им по-големи деца са били свидетели на упражняваното
физическо и психическо насилие от негова страна спрямо майка им. По делото не са
разпитвани свидетели с оглед на обстоятелството, че ответникът прави признание на
твърденията, изложени в исковата молба и свидетели-очевидци на самия акт не е имало.
Молбата за защита се явява основателна и трябва да бъде уважена, защото
представените доказателства покрепят изложените в декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН
обстоятелства. Извършителят се явява в съдебно заседание и потвърждава изцяло събраните
писмени докателства, поради което може да бъде направен категоричен извод, че акт на
насилие спрямо Г. е бил извършен на посочената дата и по описания в молбата начин.
Събраха се данни също така, че това се е случвало системно през различни периоди от време
на семейния им живот. По отношение на децата също се доказа, че е имало психически
тормоз, тъй като те са били свидетели на агресията му спрямо майка им.
В молбата си Г. О. е посочила какви мерки за защита искат да бъдат взети спрямо нея
и децата им, както и за какъв срок. Съдът не е обвързан от искането на страната и може да
наложи по своя преценка мекри за защита съгласно закона. В конкретния случай поисканите
такива са съобразени с необходимостта й от защита и ще способстват за предпазването й от
бъдещо посегателство. Тя е поискала да бъдат наложени за срок от 18 месеца, който срок
съдът счита за единствения подходящ, излизайки от съображението, че се е случвало често в
семейството. Съдът счита, че избраният срок, за който трябва да бъдат наложени мерките,
ще способства на пострадалото лице и нейните низходящи да се възстановят физически и
психически от преживяното. Ограничаването на техните контакти ще даде възможност и на
4
ответника да промени поведението си, да потърси адекватна помощ и покрепа, с които да
превъзмогне зависимостта си, включително и да потърси професионална помощ за справяне
с проблемите си.
На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН и с оглед изхода на делото ответникът следва да
бъде осъден да заплати държавна такса по делото в размер на 30 лева по сметка на Районен
съд Нова Загора за образуването му.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
На основание чл.15, ал.7 във връзка с чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН НАЛАГА на Н. А.
В. ЕГН ********** с адрес ****** за извършения от него на 17.04.2025г. в ****** акт на
домашно насилие спрямо Г. Р. О. ЕГН ********** с адрес ****** и малолетните им деца М.
Н. А. ЕГН **********, В. Н. А. ЕГН ********** и Ж. Н. А. ЕГН **********, изразяващ се
в това, че предизвикал поредния скандал, отправял обиди, нанасял удари на жената и я
мушкал с дълга отверка, когато държала детето Ж., заплашвал всички, че ще ги заколи, което
накарало молителката да го напусне, следните мерки:
ЗАДЪЛЖАВА Н. А. В. ЕГН ********** с адрес ****** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ
ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо Г. Р. О. ЕГН ********** с адрес
****** и малолетните им деца М. Н. А. ЕГН **********, В. Н. А. ЕГН ********** и Ж. Н.
А. ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на Н. А. В. ЕГН ********** с адрес ****** ДА ПРИБЛИЖАВА Г. Р. О.
ЕГН ********** с адрес ****** и малолетните деца М. Н. А. ЕГН **********, В. Н. А. ЕГН
********** и Ж. Н. А. ЕГН **********; ЖИЛИЩЕТО, където живеят - с адрес ******;
МЕСТАТА ИМ ЗА СОЦИАЛНИ КОНТАКТИ, ПОЧИВКА И ОТДИХ, за срок от 18
/осемнадесет/ месеца, считано от 18.04.2025 година.
ЗАДЪЛЖАВА Н. А. В. ЕГН ********** с адрес ****** да посещава
специализирани програми за коригиране на поведението, ако в региона има такава
възможност.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Н. А. В. ЕГН ********** с адрес ******, че за изпълнението на
наложените мерки следят органите на МВР, като при неизпълнение на заповедта на съда
полицейския орган, констатирал нарушението задържа нарушителя и уведомява незабавно
органите на прокуратурата.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита по чл.15, ал.2 от ЗЗДН, препис от която да се
връчи на молителката, ответника, РУ Нова Загора към ОДМВР Сливен.
ОСЪЖДА Н. А. В. ЕГН ********** с адрес ****** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Нова Загора държавна такса в
размер на 30.00 /тридесет/ лева.
Препис от решението да се връчи на ответника и на РУ гр.Нова Загора към ОД на
5
МВР Сливен.
Решението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок пред Сливенския окръжен
съд, като обжалването не спира изпълнението на заповедта.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
6