О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
..........
гр. Варна, 09.07.2018г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXV състав, в
закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
След
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№3643 по описа на ВРС за 2018г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по
делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.439 ГПК от Р. Милков С.
срещу „А.Б.Б.“ЕООД за приемане за установено в
отношенията между страните, че ищецът на дължи на ответника сумата от
2 711.79 лева, представляваща главница и сумата от 892.87 лева,
представляваща законна лихва по изпълнителен лист, издаден на 15.09.2005г. по
гр.д. №8153/2005г. по описа на СРС поради погасено по давност право на принудително
изпълнение по ИД №20077120400033 по описа на ЧСИ№712-Илиана Станчева.
В срока за отговор
ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът след като се запозна с материалите по
делото и отправената претенция намира следното :
По предявения иск с правно основание чл.439 ГПК длъжникът може да оспорва изпълнението само въз основа на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание.
Съгласно разрешението дадено в Решение №83/23.05.2018г.,
постановено по гр.д. №3448/2017г. по описа н ВКС, III г.о. правният интерес от
предявяването на установителен иск е винаги конкретен
и зависи от обстоятелствата по делото, като същият следва да се докаже от ищеца
и като положителна процесуална предпоставка следва да е налице във всяко
положение на делото. Обстоятелствата, които обуславят правния интерес по иска с
правно основание чл.439 ГПК са започнало и висящо принудително изпълнение,
покана от кредитора за плащане, оспорване от страна кредитора, че давността е
изтекла. От изисканата служебно
информация от ЧСИ№712-Илиана Станчева, от която се установява, че ИД №20077120400033 е прекратено на
21.03.2018г. на основание чл.433,ал.1, т.8 ГПК , като постановлението за
прекратяване е влязло в законна сила на 31.03.2018г. С прекратяване на изпълнителното производство
съдът намира, че за ищеца е отпаднал правния интерес от водене на делото като
посочената от същия възможност за в бъдеще кредиторът са предприеме нови изпълнителни
действия е абстрактна и не обосновава наличието на правен интерес в тази
хипотеза съгласно цитираното вече решение на ВКС.
С оглед гореизложеното съдът намира, че производството по делото е
недопустимо, поради и което същото следва да бъде прекратено.
С оглед горното съдът :
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3643 по описа за 2018г. на ВРС, XXV с. , на основание чл.130 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от получаването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :