Споразумение по дело №168/2013 на Районен съд - Силистра

   П Р О Т О К О Л

 

гр. С., 30.04.2013г.

 

С. РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на тридесети април две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ВАСИЛЕВА                       

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.  …

                                                                         2. ….

 

сложи за разглеждане НОХД № 168 по описа за 2013г., докладвано от районния съдия.

 

 Съдът след като изслуша страните, във връзка с тяхната договореност по повод повдигнатото обвинение с обвинителен акт пред съда, изявлението на подсъдимия, намира следното:

Досъдебното производство е проведено при спазването на визираните в НПК процесуалните правила, като не са допуснати процесуални нарушения, водещи до нарушаване или ограничаване правото на защита на подсъдимия с оглед повдигнатото спрямо него обвинение. От събрания по делото доказателствен материал настоящият съдебен състав намира, че по безспорен начин е установен факта на извършеното деяние, който с оглед останалите данни по делото покрива признаците на състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с квалифицирания състав на кражбата по чл.195, т.3 е извършено престъпление в условия на опасен рецидив, авторството на престъплението и формата на вината. Представеният проект за споразумение е съобразен с изискванията на процесуалния закон. С оглед повдигнатото обвинение за извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195,, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК и съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, споразумението се явява допустимо, като способ за решаване на делото. В изпълнение изискването на чл.381, ал.3 от НПК причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени. В представения проект страните са отговорили на всички въпроси, визирани в ал. 5 на същата разпоредба и е налице постигнато съгласие по същите. Подсъдимият прави изрично изявление, че се признава за виновен и осъзнава вината си, както и че разбира и е наясно с последиците при евентуално одобряване на споразумението от съда. Заявява, че доброволно ще подпише същото, без да му е оказвано давление от когото и да е.  

Предвид предоставената от закона възможност на страните да предлагат договореност при приложение разпоредбата на чл.55 от НК и без да са налице изключително и многобройни смекчаващи обстоятелства, съдът следва да следи за спазване на закона откъм зачитане процесуалните права на подсъдимия, правилната квалификация на престъплението. Намира, че една година лишаване от свобода, с оглед стойността на вещта, се явява съответно, но при съобразяване основно на данните от справката за съдимост на подсъдимия, намира че това наказание е приемливо, тъй като при съпоставяне датите на извършване на престъпленията по другите дела и влизане на съдебните актове в сила е видно, че това наказание няма да бъде търпяно отделно, а същото ще влезе в група с определеното най-тежко наказание от Окръжен съд - Силистра - 4 години „лишаване от свобода”.

 

Предвид това, СЪДЪТ намира че така предложеният проект за споразумение отговоря на изискванията на закона, съобразен е с морала, поради което  

                            

                                  О П Р Е Д Е Л И: 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и ВПИСВА в настоящия протокол същото в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е № 262

 

Подсъдимият С.Д.Е. - роден на ***г***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 11.12.2012г., в гр.С., от къща находяща се на ул.”Б.” №, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е отнел чужда движима вещ – 1 бр.преносим компютър марка „ACER”, модел AS5741 G-333 G32 MN/15.6 и сериен № LXPS Z0 C00701314E041601, на стойност 360.00 лева от владението на Г.Р.М., поради което на основание чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ в затвор.

 

На основание чл. 189, ал.3 НПК, възлага на подс. С.Д.Е., с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, да заплати по сметка на СРС направените в хода на наказателното производство разноски в размер на 80,00 /осемдесет/ лева.

 

СЪДЪТ, на основание чл.384 от НПК, след одобряване и вписване на споразумението в съдебния протокол, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

 

 

ПРОКУРОР :                              ПОДСЪДИМ:

   /…./                                                        /С.Д.Е./

 

 

  

                                                  ЗАЩИТНИК: 

                                                            /АДВ…../  

 

 

След подписване на споразумението от страните и на осн.чл.383 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 168/2013год. по описа на СРС срещу подс.С.Д.Е. поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

На основание чл. 309, ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подс.С.Д.Е. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението по отношение на мярка за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред С. окръжен съд в седемдневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, след одобряване на споразумението.

 

 

 

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:   1.

 

2.

 

                                         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: