Разпореждане по дело №51/2024 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 март 2024 г.
Съдия: Галена Петкова Дякова
Дело: 20247200700051
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

по вх. 1552 от 19.03.2024 г. по описа на АС-Русе

 

Административен съд - Русе, девети състав, в закрито заседание на деветнадесети март  през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

 

                     СЪДИЯ:  ГАЛЕНА ДЯКОВА

 

Постъпила е по ел. поща частна жалба с вх. 1552 от 15.03.2024  г. по описа на АС-Русе  от ответника по делото - директор на Агенция „Митници“,  подадена чрез процесуален представител – гл. юрисконсулт М. Ф. Б. – К., срещу определение № 806 от 07.03.2024 г. по адм.дело №51/2024 г. по описа на АС-Русе, само в частта му, в която Агенция Митници е осъдена да заплати на Е.Г.Д., с ЕГН **********,***, сумата 800 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение. Иска се изменение на същото и намаляване на присъдената сума за адвокатско възнаграждение.

 При извършената проверка на редовността на подадената частна жалба до ВАС се констатира, че същата не отговаря на изискването за приложения съгласно чл. 213, т. 3 вр. чл.236 АПК - не са представени доказателства, че е платена дължимата държавна такса за образуване на касационното производство в  размер на  30 лева по чл.235а, изр. първо от АПК.

Частната жалба е подадена от пълномощник – гл. юрисконсулт М. Ф. Б. – К., упълномощена от директор Агенция „Митници“, в което е посочено като пълномощие да „представлява и защитава интересите ми в качеството на Директор на Агенция „Митници“……..пред съдебни органи по всички дела до приключването им пред всички съдебни инстанции, да подава жалби,  молби…“. В така представеното пълномощно съдът приема, че същото се отнася и за процесуално представителство пред Върховния административен съд на директора на Агенция „Митници“  . Поради това следва да се приеме, че приложеното към жалбата  пълномощно поражда представителна власт за пълномощника за производството по частната жалба пред ВАС.

Предвид констатираните нередовности и на основание чл. 213а, aл. 1, изр. първо от АПК вр. чл.236 АПК, съдията - докладчик

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с № 1552 от 15.03.2024  г. по описа на АС-Русе, подадена  от директор на Агенция „Митници“,  чрез процесуален представител – гл. юрисконсулт М. Ф. Б. – К., срещу определение № 806 от 07.03.2024 г. по адм.дело №51/2024 г. по описа на АС-Русе, само в частта му, в която Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на Е.Г.Д., с ЕГН **********,***, сумата 800 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.

 

 

 

УКАЗВА  на частния жалбоподател в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:

-  представи доказателства за платена държавна такса в размер на 30 лева по следната банкова сметка ***: IBAN - ***, BIC – ***ал в стая 1, партер (служба ”Съдебна Информация”) в сградата на ВАС и представи документ, удостоверяващ плащането.

УКАЗВА  на частния жалбоподател, че при неизпълнение на разпореждането жалбата ще бъде върната .

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Същото да бъде съобщено на касационния жалбоподател с изпращане на препис.

                                                                   

                                                                        

                                                                  СЪДИЯ: