П Р О Т О К О Л
№ 808/25.9.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение
На двадесет и пети септември, две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ
Секретар
ГАЛЯ ИВАНОВА
Прокурор
АНТОН КОНДОВ
сложи за разглеждане докладваното
от съдия Атанасов
ЧНД № 1045 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Лишеният от свобода Е.И.Б. – явява се лично,
като се води от Затвора - Варна.
Началника на затвора – Варна Й.Й. - редовно призован, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Й. Й.: Да се даде ход на делото.
Л.св. Б.: Да се даде ход на делото. Не желая
защитник. Не желая отвод на съда.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по
хода на делото, поради което и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на
лицето, предложено за освобождаване и приложените към делото писмени документи.
Й.Йорданов: Уважаеми г-н Председател,
считам молбата за допустима и основателна. Спрямо лишеният от свобода успешно е
приложена прогресивната система, във връзка с изпълнение на присъдата. Ако бъде
постановено условно предсрочно освобождаване, предлагам да бъде наложена мярка
за пробационен надзор „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател,
аз също считам, че подадената от Е.Б. молба
за условно предсрочно освобождаване е основателна. Причините за това са
следните:
Безспорно е налице първата изискуема кумулативна
предпоставка за условно предсрочно освобождаване на Б., същият е изтърпял
фактически над ½ от наказанието „лишаване от свобода“. От съдържанието
на становищата, които са изготвени от служители на затвора – Варна и от съдържанието
на документите, които се съдържат в затворническото досие на Б., може да се
направи извод, че е налице и втората изискуема предпоставка, а именно, че Б. е
дал доказателства за своето поправяне. Това е така, тъй като се установява, че
при първоначална оценка на риска от
рецидив 45 точки, настоящата вече
е 21 точка, т.е. отчита се голям спад, като оценката на риска от рецидив
вече е на ниско ниво. Докато е изтърпявал наказанието „лишаване от свобода“ Б.
е работил, многократно е бил награждаван и не е наказван. Поради това считам,
че подадената молба следва да бъде уважена, като в случай, че уважите молбата
моля в изпитателния срок, които бъде установен да постановите пробационна мярка „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“.
Л.св.Б.: Моля да ме освободите
условно предсрочно. Вече станах на 51 години. Днес съм рожденик. Обещавам вече
да не се занимавам с тези работи.
СЪДЪТ, като
взе предвид становищата на страните, писмените материали, приложени по делото –
молба от осъденото лице, доклад за пробационен надзор; декларация и тези от личното
досие на осъдения молител, Е.И.Б. намира,
че са налице основанията за условно предсрочно освобождаване, предвидени в чл.70, ал.1 т.1 от НК по отношение на
същия. Е.Б. би следвало да е изтърпял към срока по чл.440,ал.2, изр.2 НПК
всичко, 1 година 6 месеца и 18 дни, от общо наложеното му наказание
лишаване от свобода за срок от две
години с присъда по ВНОХД № 1548 /2016 г. на ОC Варна, което е повече от
законно изискуемия срок от една втора изтърпeни от наложеното му наказание.
Видно от доклада
за пробационен надзор, становища от затворническата администрация и
материалите в личното досие на молителя
при лишеният от свобода се наблюдават
положителни корекции към правонорушението и готовност за компенсация и търсене на алтернативи в бъдеще. За трети път търпи наказание „лишаване от
свобода”. Постъпил в Затвора-Варна на 08.08.2017г., на 23.08.2017г бил
разпределен в ЗООТ Варна. Заявявал мотивация и за включване в трудова дейност,
като първоначално бил включен на работа в МЛС, а по късно е изведен на външен
обект без охрана. Първоначалната оценка на рисковете от рецидив
и вреди била на 45 т. През м. февруари
2018 г. е изведен нов профил на нуждите на правонарушителя, който бележи спад
от 10 пункта - 35 т. Последващата оценка е извършена на
22.08.2018г и към настоящия момент е 21т.
До настоящият момент не е допускал нарушения на реда и дисциплината и не е
наказван. Награждаван пет пъти. От 28.08.2018 режима му е заменен от „общ“ в „лек“.
Администрацията на Затвора Варна
изказва становище в посока на подкрепа мотивацията на осъденото лице за
ползване на статута на условно предсрочното освобождаване. Посочените изводи са
обобщени в становище за подкрепа от страна на ръководството на затвора да бъде
уважена молбата на осъденото лице, като е посочено, че в хода на провежданата с
него корекционна дейност са отчетени
позитивни промени в нагласите и уменията за мислене, както като цяло, така и
във връзка с конкретното правонарушение.
Горното мотивира
съдът да приеме, че основните цели поставени в планирането на присъдата, са
изпълнени в голяма степен, което е основание за извода, че същият се е поправил
и съответно фактически изтърпяното наказание е способствало за постигане на
целите на наказателната репресия, предвидени в чл. 36 от НК.
Неизтърпяната част от наказанието към срока
посочен в чл.440,ал.2, изр.2 НПК е 5
месеца и 12 дни, поради което на
основание чл.70,ал.6 НК следва да бъде определен изпитателен срок в посочения
размер, изчислен към момента на изтичане на срока за обжалване на настоящото
определение, освен ако не бъде подаден протест, който не в интерес на осъденото
лице.
С оглед тежестта на извършеното деяние,
обстоятелството, че е осъждан за идентични престъпления, търпял е наказания
лишаване от свобода, ползвал е института на УПО и необходимостта от
доизграждане на социално приемливи форми на поведение в живота на свобода съдът
намира, че следва да бъде определена и пробация, по време на изпитателния срок,
като му определя пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
На основание изложеното и съобразно
разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК, съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Е.И.Б., ЕГН **********,***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
останалата част от наложено му с присъда по ВНОХД № 1548 /2016 г. на ОC Варна наказание лишаване
от свобода в размер на две.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок
в размер на неизтърпяната част от ПЕТ
МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ
ДНИ , определена към момента на изтичане на срока
на обжалване на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА
ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, изразяваща се в пробационна мярка по чл.
42а, ал.2, т.2 от НК, а именно-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Определението
подлежи на обжалване в СЕДЕМ ДНЕВЕН срок от осъдения, началника на затвора, и
на протест от прокурора по реда на глава
двадесет и втора от НПК
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:07 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: