Определение по дело №268/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 223
Дата: 9 март 2018 г.
Съдия: Красимир Георгиев Гайдаров
Дело: 20183100600268
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 март 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

     /          гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,  в закрито   съдебно   заседание проведено на седми март  две хиляди и осемнадесета  година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАЯ НАНКИНСКА                                                                         ЧЛЕНОВЕ:     ТРАЙЧО АТАНАСОВ

                                                                                              КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

                                                                         

като разгледа докладваното от съдията Гайдаров

ВНОХД № 268  по описа за 2018 г.

за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по протест на прокурор от РП Девня, срещу присъда по НОХД №197/17г по описа на Девненски РС с която подсъдимия А.К. е признат за невинен по обвинението му по чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 вр. чл.26 ал.1 от НК и е оправдан изцяло по това му обвинение.По делото е постъпила и въззивна жалба от О.Д.- представлявана от С.Я. кмет на същата в качеството на гр.ищец срещу частта от присъдата с която е отхвърлен предявеният граждански иск, ведно с лихвите и направените разноски.

И прокурора и гражданският ищец считат присъдата за неправилна и необоснована.

Представителя на държавното обвинение счита че по делото са събрани всички необходими доказателства от които съда е следвало да направи извода относно осъщественото от подсъдимия престъпление. Прокурора предлага присъдата да бъде отменена, а подсъдимия осъден по предявеното му обвинение, като му се наложи наказание над средния размер и се лиши от право да заема държавна и обществена длъжност.

Гр.ищец счита извършеното от подсъдимия за съставомерно на предявеното му обвинение.Счита че липсват мотиви относно отхвърлянето на предявения гр. иск и моли същият да бъде уважен в пълен размер.

Настоящата инстанция счита, че не се налага събирането на други доказателства, тъй като същите не биха имали значение за правилното решаване на делото .

Предвид изложеното и на осн.чл. 327 ал.1 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

Насрочва производството пред втората инстанция за 19.04.18г. от 9ч.,за която дата да се призоват  подсъдимия А.К., защитниците му адв.Б., и И.В., гр. ищец и ВОП.

 Да се уведоми подсъдимия К., че явяването в съдебно заседание е задължително.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ: