Споразумение по дело №555/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 111
Дата: 26 март 2024 г. (в сила от 26 март 2024 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20223230200555
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. Добрич, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
СъдебниКапка М. Кръстева

заседатели:Тюляй Илх. Мехмедова
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Р. К. С.С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200555 по описа за 2022 годИ..
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ: Р. С. К. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Д. Н., назначена за служебен защитник по делото.
Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че на основание чл. 272 от НПК самоличността на
подсъдимия е била проверена в предходно съдебно заседание.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Н.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
подсъдимия Р. С. К. - адв. Д. Н. - ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 555/2022 г. по описа на РС -
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Н.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва
страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Р. С. К. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, като на 12.05.2018 г., в гр. Д., без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество - амфетамин с
нетно тегло 1,32 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин - 4
%, на стойност 39,60 (тридесет и девет лева и шестдесет стотинки) лева, и
високорисково наркотично вещество марихуана с нетно тегло 0,82 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 6,35 %, на стойност
4,92 (четири лева и деветдесет и две стотинки) лева, като общата стойност на
държаните наркотични вещества е 44,52 (четиридесет и четири лева и
петдесет и две стотинки) лева.
2
Престъплението е извършено от подсъдимия Р. С. К. при форма на
вИ.та - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Р. С. К., на основание чл.
354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да се наложи наказание
„лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
Кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК по-леко наказание
„глоба“, на осн. чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по
отношение на Р. С. К. по време на изпитателния срок да се възложи на
районен инспектор при 01 РУ на МВР Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК,
вещественото доказателство - остатък от наркотичното вещество амфетамин,
съхраняващо се в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП“, да
се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
Веществените доказателства - опаковки от наркотични вещества, да
останат по делото в срока за съхранение на същото, след което да бъдат
унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените по делото разноски в
размер на 265,69 (двеста шестдесет и пет лева и шестдесет и девет стотинки)
лева се възлагат на подсъдимия Р. С. К., който следва да ги заплати по сметка
на ОД на МВР Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /Р. С./

ПОДСЪДИМ:.............................…./Р. С. К./

ЗАЩИТНИК:......................................... /Д. Н./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК

3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 555/2022 г. по описа
на РС - Добрич писмени доказателства.
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства,
СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен
материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 555/2022 г. по описа на
РС - гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Р. С., подсъдимия Р. С. К. и защитника му адв. Д.
Н. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 555/2022 г. по описа на РС - Добрич, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: Р. С. К.,...., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
На 12.05.2018 г., в гр. Д., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин с нетно тегло 1,32 грама,
със съдържание на активен компонент амфетамин - 4 %, на стойност 39,60
(тридесет и девет лева и шестдесет стотинки) лева, и високорисково
наркотично вещество марихуана с нетно тегло 0,82 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол - 6,35 %, на стойност 4,92 (четири
лева и деветдесет и две стотинки) лева, като общата стойност на държаните
наркотични вещества е 44,52 (четиридесет и четири лева и петдесет и две
стотинки) лева,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на подсъдимия К. на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК остатъкът от наркотични вещества
– амфетамин, изпратено за съхранение в ЦМУ Отдел „МРР - НОП“ град
София с писмо изх. № 355000-6259/03.10.2019 год. (л. 60 от ДП), ДА СЕ
ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото -
опаковки от наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА
СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Р. С. К., ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в размер на 265,69
лева, платими по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 555/2022 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.03.2024 г.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6