ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Бургас, 04.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора Анн. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120200753 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
Обвиняемият СП. АНГ. АНГ., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Ж.Н., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
СП. АНГ. АНГ. - ЕГН **********, роден на 04.03.1991г., в гр. Бургас, българин,
българско гражданство, с постоянен адрес - гр. Бургас, ж.к. *, бл. *, неженен, неосъждан, със
средно образование, работи като монтажист.
1
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи.
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. Н.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. Ж.Н. - БАК
ОБВИНЯЕМ: СП. АНГ. АНГ. - ЕГН **********, роден на 04.03.1991г., в гр. Бургас,
българин, българско гражданство, с постоянен адрес - гр. Бургас, ж.к. *, бл. *, неженен,
неосъждан, със средно образование, работи като монтажист.
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на БП № 434 ЗМ -
94/2022 год., по описа на Второ РУ при ОДМВР Бургас, вх. № 2192/2022г., Бпор. №
354/2022г. по описа на Районна прокуратура Бургас.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият СП. АНГ. АНГ. - ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
на 20.02.2022г., в гр. Бургас, по бул. „*“ в посока кръгово кръстовище до хотел „*“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес”, с peг. № *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 (едно цяло петдесет и
едно) на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 66/ 22.02.2022 г.
на „Базова научно-техническа лаборатория” при ОДМВР - град Бургас - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
3. На основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, за извършеното
престъпление на обвиняемия СП. АНГ. АНГ. се определя наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 3/три/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца се отлага за срок от 3/три/
години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия СП.
АНГ. АНГ. се лишава от право да управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което обвиняемия е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява МПС,
считано от 20.02.2022г.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 67,35 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
Веществени доказателства по делото - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
/А.П./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Ж.Н./ /СП. АНГ. АНГ./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/СП. АНГ. АНГ./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 753/2022
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
обвиняемият и защитникът му, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия СП. АНГ. АНГ. – ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 20.02.2022г., в гр. Бургас, по бул. „*“ в посока кръгово кръстовище до хотел „*“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес”, с peг. № *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 (едно цяло петдесет и
едно) на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 66/ 22.02.2022 г.
на „Базова научно-техническа лаборатория” при ОДМВР - град Бургас - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, за
извършеното престъпление на обвиняемия СП. АНГ. АНГ. наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3/три/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/
лева.
4
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ,
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 7 /седем/
месеца.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за същото деяние,
обвиняемият е бил лишен от правото да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 20.02.2022г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия СП. АНГ. АНГ. - ЕГН
**********, със снета по делото самоличност, да заплати 5,00 (пет) лева за издаване на един
брой изпълнителен лист в полза на бюджета на БРС, по сметка на БРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия СП. АНГ. АНГ. - ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас направените по делото в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 67,35 /шестдесет и седем лева и
35ст./ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 753/2022 година по описа
на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия СП. АНГ.
АНГ. - ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила
на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 150.00 /сто и
петдесет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас,
като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:05 часа.
Вярно с оригинала: Д.Б.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5