ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 655
гр.Плевен, 13.04.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в
закрито съдебно заседание на тринадесети април
две хиляди двадесет и втора
година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело №277 по описа на Административен съд – Плевен за
2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от ЕТ „Енергия К.З.“ с ЕИК *********, с адрес за
кореспонденция ***, против мълчалив
отказ за произнасяне по жалба против Акт за прихващане и възстановяване №П
040015211511147-004-001/9.09.2021 год.
В постъпилата жалба се сочи, че с Определение
№191/1.02.2022 год. по адм.дело №13/2022 год. жалбата на ЕТ е изпратена по
подведомственост на Директора на Д“ОДОП“-Велико Търново, за произнасяне в
частта против Акт за прихващане и
възстановяване №П 040015211511147-004-001/9.09.2021 год., но до настоящия
момент органът не се е произнесъл по допустимостта и основателността на
жалбата. Ето защо се обжалва мълчалив отказ на Директора на ДОДОП за произнасяне по изпратената от АС-Плевен
жалба. Предвид изложеното, с Определение №601/5.04.2022 год. препис от жалбата е
изпратена на Директора на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново, за представяне на пълната
преписка по оспорения мълчалив отказ за
произнасяне по жалба против Акт за прихващане и възстановяване №П
040015211511147-004-001/9.09.2021 год.
С писмо вх.№2218/13.04.2022 год. е постъпила
преписката, от която се установява, че в Административен съд Плевен е подадена
жалба от ЕТ „Енергия К.З.“***, в която се посочва, че е относно Акт №П
040015211511147-004-001 от 9.09.2021г. и Акт
№Р-04001516005971-091-001/24.04.2017г., като се иска корекция на първия акт и
пълна отмяна на втория акт, тъй като противоречи на закона. Съдът е указал на
оспорващия да посочи изрично кой индивидуален административен акт /с № и дата/ обжалва, в какво се състои неговата
незаконосъобразност и какво се иска от съда, както и да представи документ за
внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 50лева. С уточнение
вх.№202/13.01.2022г. от ЕТ е посочено, че обжалва Акт №П 040015211511-147-004-001
от 9.09.2021г., тъй като са начислени командировъчни, за които няма отношение,
а за другите пера има претенции за лихвите, както и
РА№Р-04001516005971-091-001/24.04.2017г. за непризнат данъчен кредит на
стойност 54600лв. С Определение №191/1.02.2022 год. производството по
административно дело №13 по описа за 2022г. на Административен съд Плевен е
прекратено, като делото в частта по жалбата на ЕТ „Енергия К.З.“*** срещу Акт
за прихващане или възстановяване №П 040015211511147-004-001 от 9.09.2021г., е
изпратено по подведомственост на Директора на дирекция „ОДОП“ –Велико Търново
за произнасяне. По жалбата е постановено Решение №28/31.03.2022 год. от директора на Дирекция
„ОДОП“-Велико Търново, с което жалбата на ЕТ „Енергия К.З.“*** срещу Акт за
прихващане или възстановяване №П 040015211511147-004-001 от 9.09.2021г. е
оставена без разглеждане и производството по тази жалба е прекратено. Решението
е изпратено за връчване на ЕТ по
електронен път на декларирания от него
електронен адрес, но към датата на изпращане на преписката в съда органът не е
имал данни за неговото връчване на жалбоподателя. Ето защо сочи, че не се е
формирал мълчалив отказ за произнасяне по подадената от ЕТ „Енергия К.З.“***
срещу Акт за прихващане или възстановяване №П 040015211511147-004-001 от
9.09.2021г.
Предвид горното, преписи от становището на Директора
на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново и от Решение
№28/31.03.2022 год. на директора на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново,
следва да се изпратят на жалбоподателя. На същия следва да се укаже да уточни
дали обжалва постановеното Решение
№28/31.03.2022 год. от директора на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново; ако
го обжалва, да посочи в какво се състои неговата незаконосъобразност и в какво
се състои искането му до съда; да внесе държавна такса за оспорване в размер на
50 лева и да представи платежния документ по делото.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на жалбоподателя преписи от становището
на Директора на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново и от Решение №28/31.03.2022 год. на директора на Дирекция
„ОДОП“-Велико Търново
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на ЕТ „Енергия К.З.“***.
УКАЗВА на жалбоподателя в
7/седем/ дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности:
1.
да уточни дали
обжалва постановеното Решение
№28/31.03.2022 год. от директора на Дирекция „ОДОП“-Велико Търново;
2.
ако го обжалва,
да посочи в какво се състои неговата незаконосъобразност ;
3.
в какво се състои искането му до съда;
4.
да внесе държавна
такса за оспорване в размер на 50 /петдесет/ лева по сметка на Административен
съд-Плевен и да представи платежния
документ по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че
ако не изпълни в срок или в цялост указанията на съда, делото ще бъде
прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
оспорване, препис от същото да се изпрати на жалбоподателя.
СЪДИЯ: /П/