№ 94
гр. Варна, 15.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно
гражданско дело № 20243000500034 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:28 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Въззивната страна „Електроразпределение Север“ АД, редовно
уведомена от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си
представител, се явява юрисконсулт Б. Н., редовно упълномощена и приета
от съда от предходно съдебно заседание.
Въззиваемата страна „Холидей Инвест“ ЕООД , редовно уведомена от
предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява
такъв.
СЪДЪТ докладва постъпилата чрез ЕПЕП молба от 15.05.2024 г. от
адв. Б. Б., като процесуален представител на въззиваемото дружество, в която
е посочил, че желае да се отложи производството по делото, с оглед на
липсата на изготвена съдебно-икономическа и оценителна експертиза в срок.
Освен това се сочи, че е ангажиран по друго дело на Добрички окръжен съд
за същата дата и час.
Вещото лице д-р Н. К. М., редовно призовано, явява се.
Вещото лице инж. Л. С. Б., редовно призовано, явява се.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЮР. К. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилата на днешна дата молба от инж. Л. Б.,
която е посочила, че не е изпълнила задачата си и желае да се определи нов
срок за това, тъй като въззивното дружество все още не е подало
информацията, която е била поискана относно количеството ел. енергия,
потребена в обекта от отделните наематели и от самия собственик на
трафопоста. Информацията е необходима, за да се изпълни възложената
задача, а именно: прилагайки Методиката, да се определи каква цена трябва
да плати въззивното дружество на собственика на трафопост с № 1113. Към
тази молба е приложена молбата, с която инж. Б. е отправила искането си до
въззивното дружество за предоставяне на необходимата информация.
Инж. Н. М. заявява, че частта от експертизата, която попада в рамките
на нейната компетентност е изготвена, но към настоящия момент не е
изготвено в цялост заключението на комплексната експертиза.
В. Л. Б.: На 25.04.2024г. депозирах молбата до „Електроразпределение
Север“ АД и до този момент нямам информация.
ЮР. К. Н.: Доколкото разбрах от колегите, тъй като проверих какво се
случва и защо няма изготвена експертиза, при нас е постъпила с входящ
номер на 29.04.2024 г. Предвид Великденските празници, предполагам не са
успели своевременно да я изготвят, но преди два дни ме увериха, че са
върнали информация. Т.е твърдим, че е предоставена тази информация.
В. Л. Б.: До този момент не сме получили нищо.
В. Л. М.: Лично движа кореспонденцията чрез електронната си поща.
На моята ел. поща не е постъпила такава.
ЮР. К. Н.: Не мога да отговоря как е изпратена и до кого е изпратена
информацията.
В. Л. М.: Това, което колежката не сподели е, че след 20.03.2024 г. тя
няколко пъти постъпи в болнично заведение.
В. Л. Б.: 4 пъти постъпих в болница, имам епикризи.
2
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено,
с оглед осигуряване възможността за вещите лица да изготвят заключението
си и да го представят в срока по чл. 199 ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 19.06.2024 г. от
09:45 ч., за която дата и час е уведомена въззивната страна чрез процесуалния
си представител, въззиваемата страна да се счита за редовно призована на
осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК, уведомени са и вещите лица.
УКАЗВА на въззивника, че следва да предостави необходимата
информация, поискана своевременно от вещите лица за изготвяне на
експертизата, което да стане не по-късно от 20.05.2024г.
УКАЗВА на въззивника, че при липсата на необходимото съдействие на
вещите лица и ако това стане причина за следващо отлагане на делото, ще
бъде наложена санкция на страната на осн. чл. 92а от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3