№ 19
гр. Варна, 05.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20213110109763 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на молителката Б. Р. К., ЕГН ********** от гр.
Варна, ***, с която се иска допускане поправка на очевидна фактическа
грешка на съдебно Решение № 1414/21.10.2021 г., постановено по гр. дело №
9763/2021 г. на ВРС. Посочва се, името на молителката е изписано погрешно
Б.Р. К., вместо правилното Б. Р. К..
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК отговор по искането за допускане
поправка на ОФГ не е постъпил.
Съдът констатира, че в диспозитива на съдебното решение е допусната
ОФГ на:
ред 1-ви след думите „ДОПУСКА РАЗВОД по ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ между“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно
изписаното Б. Р. К.;
ред 7-ми след думите „УТВЪРЖДАВА споразумение между“ да се
чете правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.;
ред 14-ти след думите „ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права по отношение на детето М. К. К., ЕГН ********** на майката“ да
се чете правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.;
1
ред 27-ми след думите „ОСЪЖДА К. Г. К., ЕГН ********** от гр.
Варна, *** ДА ЗАПЛАЩА на детето М. К. К., ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 400 (четиристотин) лева, платима чрез неговата
майка и законен представител“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо
погрешно изписаното Б. Р. К.;
ред 29-ти след думите „ОСЪЖДА К. Г. К., ЕГН ********** от гр.
Варна, *** ДА ЗАПЛАЩА на детето М. К. К., ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 400 (четиристотин) лева, платима чрез неговата
майка и законен представител Б.Р. К., ЕГН **********, с падеж 5-то
число на съответния месец, за който се отнася, по банкова сметка:IBAN
***, с титуляр“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо погрешно
изписаното Б. Р. К.;
ред 33-ти след думите „ПРЕДОСТАВЯ ПОЛЗВАНЕТО на семейното
жилище, което се ползва под наем, находящо се в гр. Варна, ж.к.
Младост ***, апартамент №5 на молителя“ да се чете правилното Б.
Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.;
ред 48-ми след думите „ОСЪЖДА“ да се чете правилното Б. Р. К. ,
вместо погрешно изписаното Б. Р. К..
При тези съображения следва да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решението.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Решение № 1414/21.10.2021 г., постановено по гр. дело №
9763/2021 г. на ВРС, като в диспозитива на същото на:
ред 1-ви след думите „Допуска развод по взаимно съгласие между“ да
се чете правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.;
ред 7-ми след думите „Утвърждава споразумение между“ да се чете
правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.;
ред 14-ти след думите „ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права по отношение на детето М. К. К., ЕГН ********** на майката“ да
2
се чете правилното Б. Р. К., вместо погрешно изписаното Б. Р. К.;
ред 27-ми след думите „ОСЪЖДА К. Г. К., ЕГН ********** от гр.
Варна, *** ДА ЗАПЛАЩА на детето М. К. К., ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 400 (четиристотин) лева, платима чрез неговата
майка и законен представител“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо
погрешно изписаното Б. Р. К.;
ред 29-ти след думите „ОСЪЖДА К. Г. К., ЕГН ********** от гр.
Варна, *** ДА ЗАПЛАЩА на детето Мартин К. К., ЕГН **********
месечна издръжка в размер на 400 (четиристотин) лева, платима чрез
неговата майка и законен представител Б.Р. К., ЕГН **********, с падеж
5-то число на съответния месец, за който се отнася, по банкова
сметка:IBAN ***, с титуляр“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо
погрешно изписаното Б. Р. К.;
ред 33-ти след думите „Предоставя ползването на семейното жилище,
което се ползва под наем, находящо се в гр. Варна, ж.к. Младост ***,
апартамент №5 на молителя“ да се чете правилното Б. Р. К. , вместо
погрешно изписаното Б. Р. К.;
ред 48-ми след думите „ОСЪЖДА“ да се чете правилното Б. Р. К. ,
вместо погрешно изписаното Б. Р. К..
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3