Споразумение по дело №298/2014 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 103
Дата: 2 юни 2014 г. (в сила от 2 юни 2014 г.)
Съдия: Мария Атанасова Пейчева
Дело: 20145310200298
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 май 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

№ 103

 

Година

 02. 06. 2014 г.

 

   Град

Асеновград

 

     Асеновградският районен

съд

 

  Втори  наказателен

     състав

 

На

               Втори юни

 

Година

 2014

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

   Мария Пейчева

 

 

Секретар:

Д.К.

                                

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

      298

                  по описа за

 2014

година.

 

На именното повикване в

    9.30

часа се явиха:

 

 

Обвиняемите И.Е.Р. и М.Р.Н. се явяват лично и с адв. С.В., упълномощен в ДП.

 

Обвиняемият Р.Р.А. се явява лично и с адв. Г.Д., упълномощен в ДП.

 

 За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно уведомена, се явява прокурор Венелин Савов.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. В.: Да се даде ход на делото.         

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. 

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

 

 

И.Е.Р.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

 

Получих препис от предложението за споразумение на Районна прокуратура – гр. Асеновград.

 

 

М.Р.Н.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, управител на „Маймуняк” ЕООД – гр. Асеновград, осъждан, с ЕГН **********.

 Получих препис от предложението за споразумение на Районна прокуратура – гр. Асеновград.

 

 

Р.Р.А.: роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Получих препис от предложението за споразумение на Районна прокуратура – гр. Асеновград.

 

 

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

 

 

ОБВ. И.Е.Р. - със снета по делото самоличност:  

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.                                          

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Доброволно подписах споразумението.

 

 

ОБВ. М.Р.Н. - със снета по делото самоличност:  

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.                                          

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Доброволно подписах споразумението.

 

 

 

ОБВ. Р.Р.А. - със снета по делото самоличност:  

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.                                          

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Доброволно подписах споразумението.

 

 

Съдът счита, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото между Венелин Савов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Асеновград, адв. С.В. – защитник на обвиняемите И.Е.Р. и М.Р.Н., адв. Г.Д.защитник на обвиняемия Р.Р.А. и обвиняемите И.Е.Р.,  М.Р.Н. и Р.Р.А. отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Член 381, ал. 2 от НПК допуска за този вид престъпления производството да бъде прекратено със споразумение. От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

 

 

          С оглед на това, че в така представеното споразумение не следва да бъдат извършвани промени, на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на същото следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол в следния смисъл:

 

 

Извършеното от обв. И.Е.Р. съставлява престъпление по чл.325 ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 14.04.2014г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, в съучастие като извършител с Р.Р.А. с ЕГН ********** и М.Р.Н. с ЕГН ********** повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление е извършил непристойни действия /агресивно поведение, нанасяне на побой, отправени ругатни и закани, пръскане със сълзотворен спрей/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост.

 

 

 Извършеното от обв. М.Р.Н. съставлява престъпление по чл.325 ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 14.04.2014г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, в съучастие като извършител с Р.Р.А. ЕГН ********** и И.Е.Р. ЕГН **********, повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление е извършил непристойни действия /агресивно поведение, нанасяне на побой, отправени ругатни и закани, намушкване със нож/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост.

 

 

Извършеното от обв.Р.Р.А. съставлява престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 14.04.2014г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, в съучастие като извършител с М.Р.Н. с ЕГН ********** и И.Е.Р. с ЕГН **********, е извършил непристойни действия /агресивно поведение, нанасяне на побой, отправени ругатни и закани/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост.

 

 

Престъпленията са извършени от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали са общественоопасните последици и са искали тяхното настъпване.

 

 

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняеми; свидетелски показания;  съдебномедицинска експертиза, характеристични справки; справки за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.  

 

 

        За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

 

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

 

 

С оглед това спрямо обв. И.Е.Р. за извършеното престъпление по чл.325 ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.

 

 

 

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

 

 

 На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. И.Е.Р. е  бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 15,35 ч. на 14.04.2014 г.  и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура -гр.Асеновград, считано от  15.04.2014 г. до 17.04.2014 г. и с Определение № 56/17.04.2014 г. по ЧНД № 205/2014 г. на АРС, считано от 17.04.2014 г.

 

 

Спрямо обв. М.Р.Н. за извършеното престъпление по чл.325 ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.

 

 

 

 

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

 

 На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. М.Р.Н. е  бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 15,35 ч. на 14.04.2014 г.  и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура гр.Асеновград, считано от  15.04.2014 г. до 17.04.2014 г. и с Определение № 56/17.04.2014 г. по ЧНД № 205/2014 г. на АРС, считано от 17.04.2014 г.

 

 

 

 

Спрямо обв. Р.Р.А. за извършеното престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

 

 

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като, на основание чл.42б ал.1 от НК обв.Р.Р.А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

 

Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

 

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Р.Р.А. е  бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 15,35 ч. на 14.04.2014 г.  и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура гр.Асеновград, считано от  15.04.2014 г. до 17.04.2014 г. и с Определение № 56/17.04.2014 г. по ЧНД № 205/2014 г. на АРС, считано от 17.04.2014 г.

 

 

 

 

 

Наказанието на обвиняемия Р.А. е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.1 т.2 б.„б” от НК, а наказанията на обвиняемите И.Р. и М.Н. са определени при условията на чл.54 от НК.

 

 

 

Обвиняемите И.Е.Р., М.Р.Н. и Р.Р.А. следва да бъдат осъдени да заплатят направените разноски в размер на  80 лв. за съдебномедицинска експертиза /или по 26,66 лв. за всеки от тях/.

На обвиняемите И.Е.Р., М.Р.Н. и Р.Р.А. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същите декларираха, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

ПРОКУРОР: ........................….……........

                              /Венелин Савов/

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ...............................   ЗАЩИТНИК: .................................                                            /И.Е.Р./                  /адв. С.В./

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ...............................   ЗАЩИТНИК: .................................                              /М.Р.Н./                  /адв. С.В./

                     

 

 

ОБВИНЯЕМ: ...............................   ЗАЩИТНИК: .................................                                            /Р.Р.А./                        /адв. Г.Д./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов - прокурор в РП – Асеновград, адв. С.В. – защитник на обвиняемите И.Е.Р. и М.Р.Н., адв. Г.Д. – защитник на обвиняемия Р.Р.А. и обвиняемите И.Е.Р.,  М.Р.Н. и Р.Р.А. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА СЕ обвиняемият И.Е.Р. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, състезател в отбора по борба на СК „Тракия“ – гр. Пловдив, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.04.2014г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с Р.Р.А. с ЕГН ********** и М.Р.Н. с ЕГН **********, повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е извършил непристойни действия /агресивно поведение, нанасяне на побой, отправени ругатни и закани, пръскане със сълзотворен спрей/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, поради което, и на основание чл.325 ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и чл.54 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” на обвиняемия И.Е.Р. СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от размера на така наложеното наказание „лишаване от свобода” СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И.Е.Р. е  бил задържан по реда на ЗМВР, НПК с постановление на Районна прокуратура – гр.Асеновград и с Определение № 56/17.04.2014 г. по ЧНД № 205/2014 г. на АРС, считано от 14.04.2014 г. до влизане на определението в сила. 

 

ПРИЗНАВА СЕ обвиняемият М.Р.Н. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, управител на „Маймуняк” ЕООД – гр. Асеновград, осъждан, с ЕГН **********, за  ВИНОВЕН в това, че на 14.04.2014г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с Р.Р.А. с ЕГН ********** и И.Е.Р. с ЕГН **********, повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е извършил непристойни действия /агресивно поведение, нанасяне на побой, отправени ругатни и закани, намушкване със нож/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, поради което, и на основание чл.325 ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и чл. 54 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” на обвиняемия М.Р.Н. СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

 На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от размера на така наложеното наказание „лишаване от свобода” СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият М.Р.Н. е  бил задържан по реда на ЗМВР, НПК с постановление на Районна прокуратура – гр. Асеновград и с Определение № 56/17.04.2014 г. по ЧНД № 205/2014 г. на АРС, считано от 14.04.2014 г. до влизане на определението в сила.

 

ПРИЗНАВА СЕ обвиняемият Р.Р.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за  ВИНОВЕН в това, че на 14.04.2014г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в съучастие като извършител с М.Р.Н. ЕГН ********** и И.Е.Р. ЕГН **********, е извършил непристойни действия /агресивно поведение, нанасяне на побой, отправени ругатни и закани/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, поради което, и на основание чл.325 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:

 

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***/, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като, на основание чл.42б ал.1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от размера на така наложеното наказание „пробация“  СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Р.Р.А. е  бил задържан по реда на ЗМВР, НПК с постановление на Районна прокуратура – гр. Асеновград и с Определение № 56/17.04.2014 г. по ЧНД № 205/2014 г. на АРС, считано от 14.04.2014 г. до влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА обвиняемия И.Е.Р. да заплати по сметката на ОД на МВР – гр. Пловдив разноски по водене на делото в размер на 26,66  лв.

 

ОСЪЖДА обвиняемия М.Р.Н. да заплати по сметката на ОД на МВР – гр. Пловдив  разноски по водене на делото в размер на 26,66  лв.

 

ОСЪЖДА обвиняемия Р.Р.А. да заплати по сметката на ОД на МВР – гр. Пловдив  разноски по водене на делото в размер на 26,66  лв.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И.Е.Р. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М.Р.Н.  мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р.Р.А.  мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 298/2014 г. по описа на РС – гр. Асеновград,  ІІ-ри н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9.45 ч.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         

 

                                                             СЕКРЕТАР: