№ 287
гр. Костинброд, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20201850100650 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба, предявена от ищеца - “Делта Кредит“ АДСИЦ,
ЕИК *********, седалище/адрес на управление: г***, представляван от Г.А.Г. –
изпълнителен директор, представител по делото – юрисконсулт Д. К., с която се иска
признаване за установено, че ответника – И. Д. А., ЕГН ********** от гр. Костинброд му
дължи сумата 389.59 лева представляваща главница – 7 броя неплатени месечни вноски за
периода от 10.03.2016 г. до 10.09.2016 г., съгласно сключено споразумение от 25.01.2016 г.
за признаване и разсрочване на задължения по договор за издаване и използване на кредитна
карта „EUROLINE“, сключен на 22.07.2005 г. с ответницата. Претендира и установяване че
се дължи и сумата от 111.79 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за
периода от 15.05.2017 г. до 12.03.2020 г.
С решение № 228/11.08.2022 г. е признато за установено, че ответницата И. Д. А.,
дължи на ищеца – „Делта Кредит“ АДСИЦ, следните суми: Сумата от 389.59 лева
представляваща главница – 7 броя неплатени месечни вноски за периода от 10.03.2016 г. до
10.09.2016 г., съгласно сключено споразумение от 25.01.2016 г. за признаване и разсрочване
на задължения по договор за издаване и използване на кредитна карта „EUROLINE“,
сключен на 22.07.2005 г.; Сумата от 111.79 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за периода от 15.05.2017 г. до 12.03.2020 г.
Повод за настоящото произнасяне е молба на ищеца от 28.09.2022 г., с която се
твърди, че съдът не се е произнесъл по искане на ищеца, заявено с ИМ за признаване за
установено, че ответницата му дължи и законна лихва върху главницата за периода от
1
момента на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение на основание чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми.
В срока за отговор ответницата чрез упълномощения представител не заявява
становище по искането на ищеца за допълване на решението.
Характера на производството и конкретните нередовности в решението не изискват
обсъждането им в открито съдебно заседание.
Налице е непълнота в решението, след като с ИМ ищецът изрично е поискал
присъждане на „…законна лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението в
съда до окончателното изплащане на сумата“. Видно от материалите по ч.гр.д. № 559/2020 г.
по описа на съда, заявлението е предявено на 15.05.2020 г. първоначално пред СРС, като с
определение по подсъдността делото е изпратено на РС Костинброд.в производство
Съдът е пропуснал да се произнесе по това искане с решението, поради което
искането на ищеца за допълване на постановеното решение е основателно и следва същото
да бъде допълнено, като бъде признато за установено, че ответницата дължи на ищеца и
законна лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението в съда – 15.05.2020
г., до окончателното изплащане на сумата.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение № 228 от 11.08.2022 г., постановено по гр. д №
650/2020 г. по описа на РС Костинброд, в частта в която е признато за
установено, че ответницата И. Д. А., дължи на ищеца – „Делта Кредит“
АДСИЦ суми за главница и лихва преди подаване на заявлението, както
следва:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ ОТВЕТНИЦАТА И. Д. А., ЕГН **********,
с настоящ адрес: ***, ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА – „ДЕЛТА КРЕДИТ“ АДСИЦ, ЕИК
*********, седалище/адрес на управление: г***, представляван от Г.А.Г. –
изпълнителен директор, представител по делото – юрисконсулт Д. К., законна лихва
върху главницата от датата на депозиране на заявлението в съда – 15.05.2020 г., до
окончателното изплащане на сумата.
На основание чл. 250, ал. 3 от ГПК настоящото решение може да бъде
обжалвано пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от получаването му.
Препис от решението да се връчи на страните, чрез упълномощените
представители.
След влизане в сила, настоящото става неотделима част от решение № 228 от
11.08.2022 г.
2
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
3