РЕШЕНИЕ
260266/12.10.2020г.
Гр.Перник
12. 10 .2020 год.;
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 12.10.2020 година, в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ : Д МАТЕЕВА
При секретаря Т Тодорова
Като разгледа
докладваното гр.дело № 00950 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното
:
Производството е за поправка на явна фактическа грешка в размера на
лихвата – в цялото решение.При техническото изписване на сумата – вместо
152.30лв. е изписана 1530лв.
Искът е с правно основание чл.124,1 ГПК вр. чл.415
вр.422 ГПК
“ВИК” ООД ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр.Перник
ул.Средец 11 предст. от изп.директор, иска да се признае за установено, че
ответната страна –
Б.Р.Е. ЕГН ********** ***
ДЪЛЖИ СУМАТА 977.86 лв. представляваща
стойността за доставена, ползувана и незаплатена битова питейна вода– на посочения
адм.адрес и с аб.№ 1360929
от които – главница 825.56 лв. за периода 12.12.2015 -13.06.2019
г.,
лихва за забава на мес.плащания- 152.30 лв. / а не както е вписано в решението 1530лв./
за периода 20.02.2016 - 07.08.2019 г. и
законната лихва върху посочената главница от подаване на заявлението 04.09.2019
г.- до окончателното изплащане на сумата по чгд № 05095 / 2019 ПРС
Ответникът
не е взел становище, не се явява за първото по делото о.з., поради което
искането на ищцовата страна е за НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Пернишки
районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по
реда на ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното :
Видно от изложеното в исковата молба и приложените към нея
доказателства, ищцовата страна
претендира установяване на вземането си по силата на съществуващи
облигационни отношения по които ответната страна е неизрядна страна.
ОТГОВОР от ответника по реда на чл.131 и сл ГПК не е бил депозиран в
срока, което влече последиците на чл.133 ГПК - връчено на 24.06.2020г.чрез тъщаГ.Георгиев
В първото по делото о.з. ответникът не се явява и не изпраща
представител, призован на 27.08.2020 чрез син пълнолетен Р.Р. -което е
основание за ищцовата страна да поиска постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Следва да се
отстрани посочената по-горе явна фактическа грешка в решението.
Мотивиран от горното, районният съд
Р Е Ш И :
НАВСЯКЪДЕ В РЕШЕНИЕ № 26 / 185 от 29.09.2020г. по гр.дело № 00950 /
2020 ПРС ДА СЕ ЧЕТЕ :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по ИСК с пр.основание чл.124,1 ГПК вр. чл.415,1 ГПК , ПРЕДЯВЕН ОТ “ВИК” ООД ЕИК ********* седалище и адрес на управление
гр.Перник ул.Средец 11 предст. от изп.директор , че ответната страна –
Б.Р.Е. ЕГН ********** ***
ДЪЛЖИ СУМАТА 977.86 лв. представляваща
стойността за доставена, ползвана и незаплатена битова питейна вода– на
посочения адм.адрес и с аб.№ 1360929
от които – главница 825.56 лв. за периода 12.12.2015 -13.06.2019
г.,
лихва за забава на мес.плащания- 152.30лв. / а не
както е вписано 1530лв./
за периода
20.02.2016 - 07.08.2019 г. и
законната лихва върху посочената главница от подаване на заявлението
04.09.2019 г.- до окончателното изплащане на сумата по чгд № 05095 / 2019 ПРС
ОСЪЖДА Б.Р.Е. ЕГН ********** ***
ДА ЗАПЛАТИ НА “ВИК” ООД ЕИК ********* седалище и адрес на управление
гр.Перник ул.Средец 11 предст. от изп.директор
РАЗНОСКИ: по установителния иск
: д.такса за образуване на делото 39.11 лв и 50лв.юк..възнаграждение
КАКТО И по заповедното производство - 25 лв. д.такса и
50лв.юк.възн
Решението, постановено като НЕПРИСЪСТВЕНО, по реда на чл.239 ал.1 -4 ГПК , не подлежи на обжалване.
Препис – да се изпрати по заповедното производство.
Препис- да се изпрати на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :