Споразумение по дело №3650/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 528
Дата: 1 юли 2020 г. (в сила от 1 юли 2020 г.)
Съдия: Божидар Иванов Кърпачев
Дело: 20205330203650
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л  № 528

 

01.07.2020 г.                                                                          Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    І наказателен състав

На първи юли                                                 две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ

                  

Секретар: Станка Деведжиева

Прокурор: Веселина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 3650 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:        

 

РП – Пловдив - изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯ:  И.А.Г. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Д.Г.К..  

         

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

          АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          Сне се самоличността на обвиняемия.

И.А.Г. - роден на *** ***, постоянен адрес:***; адрес за призоваване в страната: ***********, *****, б.г., с начално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

          АДВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Г.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

 

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство. Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Г.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.       Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

 

          Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва да се предложат промени, доколкото според настоящия състав степента на обществена опасност на деянието, за което е повдигнато обвинение, явно не съответства на предложеното наказание.  В случая за престъплението, за което е повдигнато обвинение, се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години. В същото време на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК страните са се съгласили същото да бъде заменено с наказание „Пробация“, като размера на първите две пробационни мерки е в рамките на абсолютния минимум по смисъла на чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК, а именно шест месеца. Тази продължителност на първите две пробационни  мерки според съда изцяло не съответства на вида на нанесената телесна повреда, а именно такава, свързана с проникване в черепната кухина. Поради това и на страните следва да се предложи завишаване на продължителността на първите две пробационни мерки и тя да стане равна на предложената продължителност на мярката по чл. 42а, ал. 1, т. 6 от НК, а именно една година.

          ПРОКУРОР: Съгласна съм.

          АДВ. К.: Съгласен съм.

          ОБВ. Г.: Съгласен съм.

 

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят други промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор Веселина Николова, обв. И.А.Г. с адв. К. за следното:

 

Обвиняемият И.А.Г. - роден на *** ***, постоянен адрес:***; адрес за призоваване в страната: ***********, *****, б.г., с начално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това че на 01.11.2018г. в гр. Пловдив е причинил на Й.Й.М., ЕГН: ********** средна телесна повреда, изразяваща се в нараняване, проникващо в черепната кухина.

          За така извършеното  от обвиняемия И.А.Г. престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК  му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание  “ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:

-                      на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК;

-                      на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК;

-                      на основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 и чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 /сто/ часа годишно за срок  ЕДНА година.   

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: магнитен носител - компактдиск, съдържащ аудиозаписи и снимки на електронни картони от Дирекция „Национална система 112“ на МВР – да ОСТАНАТ по делото.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА И.А.Г. /със снета по делото самоличност/ да заплати разноските по делото в размер на 638,40 лева /шестстотин тридесет и осем лева и четиридесет стотинки/ за изготвени съдебно-медицински експертизи, които да бъдат изплатени по сметка на ОД МВР-Пловдив.

 

 

 

За РП-Пловдив  ...........................                       ........................... 

 Прокурор: /В. НИКОЛОВА/                              Обв. /И. Г. /

 

 

          ................................

           Адв. /Д. К. /

 

 

 

 

Съдът счита, че вписаният в съдебния протокол окончателен вариант на  споразумението съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,  не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 3650/2020 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Веселина Николова от една страна, обвиняемия  И.А.Г. с адв. К. от друга страна.

          С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3650/2020 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия  по настоящото дело да бъде отменена, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №  3650/2020 г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия И.А.Г. по настоящото дело.

 

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

          Протоколът се изготви в СЗ.

          Заседанието се закри в 10:10 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала.

С.Д.