ПРОТОКОЛ
№ 870
гр. Благоевград, 13.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Маскръчки
Членове:Величка Пандева
Вили Дацов
при участието на секретаря Лозена Димитрова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно
дело № 20241200200869 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА–Б, редовно призована, се представлява от
прокурор М..
САНКЦИОНИРАНАТА Р. Г. В., редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОР М. – Предвид редовното призоваване, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ също счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: Постъпилото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции.
ПРОКУРОР М. – Да се приемат, като доказателства по делото така
докладваните писмени документи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото, изисканите служебно от
1
съда: справка за трудови договори от 06.08.2024 г.; справка от Търговския
регистър, както и справка от НБД „Население“.
ПРОКУРОР М. – Нямам искания за събиране на доказателства.
Предвид липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счита, че следва да
бъде даден ход на делото по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР М. – Уважаеми окръжни съдии, намирам, че са налице
предпоставките да бъде признато и допуснато до изпълнение решението за
налагане на финансовата санкция, изпратена от Република Австрия. Касае се
за решение, което е издадено от орган на ЕС, като се касае и за деяние, което е
и нарушение по Закона за движение по пътищата на Република България.
Отделно от това, тъй като се касае за нарушение на правилата за движение по
пътищата не е налице и изискуемост по отношение на двойната наказуемост.
От друга страна, не е налице нито едно от основанията при които може да
бъде отказано признаване и изпълнение на решенията, съгласно чл. 35 от
съответния закон. По тези съображения, моля за вашия съдебен акт.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ постанови решението си и обяви същото на
страните.
Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 15:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2