№ 12735
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110134571 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Г.“ ООД – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК, се представлява от адв.Д. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Х.Г.“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчен
препис от определението по чл.140 ГПК, не изпраща представител.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Д.: Поддържаме исковете. Моля да постановите неприсъствено
решение, с което да уважите исковете и претенциите за разноски. Нямам
други искания засега.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради
1
отсъствие на представител на ответника в днешното заседание и на основание
чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК,
връчено редовно на страните.
Адв.Д.: Нямаме бележки по доклада.
С оглед извършването на всички процесуални действия по
допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.Д.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да
уважите исковете, както са предявени и да ни присъдите направените
разноски, съобразно списъка, който е представен по делото. Моля да ни се
издаде изпълнителен лист.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното
съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238,
ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото
открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените
към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна
основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Х.Г.“ ЕООД, ЕИК: ..., гр.София, ул.В. № 5, ет.2 ДА
2
ЗАПЛАТИ на „Г.“ ООД, ЕИК: ..., гр.София, ул.В. № 5, ет.2, сумата от 900
лв(деветстотин лева), представляваща сбор от възнагражденията с ДДС ,
дължими от ответника за извършени от ищеца счетоводни услуги,
удостоверени с издадените фактури № **********/04.04.2022г. и №
**********/ 23.04.2022 г., заедно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 28.06.2022 г. до
окончателното плащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1
ГПК сумата от 770 лв (седемстотин и седемдесет лева), представляваща
сбора от направените от ищеца разноски по настоящото исково дело –
платените държавна такса за предявяването на исковата молба и адвокатско
възнаграждение, както и сумата от 760 лв (седемстотин и шестдесет лева),
представляваща сбора от направените от ищеца разноски по обезпечителното
производство № 20221110128158/2022 г. по описа на СРС, 78 състав.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3