Мотиви към решение по НАХД № 2836/2019
г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Образувано е по постановление на Бургаската районна прокуратура, с което се
предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия П.Д.Д. *** за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Представителят на Бургаската районна прокуратура поддържа
становището в постановлението.
Обвиняемият Д. се явява лично в съдебно заседание. Признава
описаната в обстоятелствената част но постановлението фактическа обстановка.
Изразява съжаление за извършеното деяние.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в
постановлението намира за установено от фактическа и правна страна следното:
В сутрешните часове на 27.06.2019г. обвиняемият П.Д.Д.
***. Тогава решил и си закупил за лична употреба, от непознато за него лице
известно количество наркотично вещество. След като обв. Д. продължил по пътя си
и щом достигнал в близост до бл. ..., ж.к.“М. р.“, гр.Бургас, той бил забелязан
от свидетелите Г. Д. и Д. Б. - полицейски служители в 04 РУ при ОД МВР -
Бургас, които по това време били на работа й изпълнявали служебните си
задължения, като извършвали обход около бл. №№ ... Поведението на
приближаващото се към тях лице им се сторило съмнително, тъй като се оглеждало
на всички страни и тичало. Поради тази причина решили да му извършват проверка,
в рамките на която най-напред установили неговата самоличност от представената
лична карта.
По време на проведения между него и полицейските
служители разговор, той признал че носи в себе си наркотични вещества,
посочвайки вида на наркотика - марихуана, количеството му, както и
обстоятелствата свързани с придобиването. След това обвиняемият показал на
свидетелите найлоновата торбичка, съдържаща суха, зелена растителна маса. С
оглед констатираното, обв.Д. бил задържан за срок до 24 часа и отведен от
полицейските служители в сградата на 04 РУ при ОД МВР - Бургас. Там той предал
найлоновата торбичка ведно със съдържимата се в нея суха, зелена растителна
маса, което действие било удостоверено със съставен надлежен протокол за
доброволно предаване от 27.06.2019 г.
В хода на образуваното бързо досъдебно производство е
изготвена химическа експертиза от заключението, на която е видно - протокол № №471/01.07.2019
г. по описа на БНТЛ при ОДМВР - Бургас, че изследваната растителната маса, съдържаща
се в обект №1 - част от полиетиленов плик, запечатан чрез завързване се
определя като коноп. Съдържанието на активния наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол е 9,80 тегловни процента, а нетното тегло на конопа е 4,301
грама. Растението коноп и активният му компонент „тетрахидроканабинол“ имат
силно наркотично действие, нямат легална употреба, пазар и производство и
подлежат на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите. Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за
определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
където цената за 1 /един/ грам коноп /канабис, марихуана/ е определена на 6,00
лв., без значение от съдържанието на активния наркотичнодействащ компонент, паричната
стойност на 4,301 грама коноп възлиза на 25,81 /двадесет и пет лева и осемдесет
и една стотинки/ лева.
Конопът (канабис, марихуана) е високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.3, т.1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/,
Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за
обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба и нямат легална
употреба, пазар и производство и подлежат на контрол (забрана) съгласно чл.3,
ал.2 от ЗКНВП и Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Съгласно чл.30 от ЗКНВП се забранява производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването
и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. Тази забрана не се отнася за ограничени
количества, предвидени в същия закон, за медицински и образователни цели,
научни и лабораторни изследвания - чл.31 от ЗКНВП. За това обаче се издава
разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят,
изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от
прекурсори - чл.73, ал. 1 от ЗКНВП. Високорисковите наркотични вещества,
държани от обвиняемия не са били предназначени за медицински и образователни
цели, научни и лабораторни изследвания, и същият не разполага с надлежно
разрешително за държането им, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите / НУРРД /по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП.
Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от събраните в хода на разследването доказателства, чрез следните
доказателствени средства: протокол за разпит на обвиняем, протоколи за разпит
на свидетелите Г. Д. и Д. Б. - полицейски служители в 04 РУ при ОД МВР - Бургас,
протокол за обиск на лице по ЗМВР, заключение на съдебна физико-химическа експертиза,
фотоалбум.
От изложената и установена по безспорен начин в хода
на досъдебното производство фактическа обстановка, е видно, че от обективна
страна с деянието си обвиняемият П.Д.Д. е осъществил престъпния състав на престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо” от НК, като на
27.06.2019 година, в град Б., ж. к. „М. р.”, до бл. ..., в себе си без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл. от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл.
30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а
именно: коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4.301 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.80 %, на стойност
25.81 /двадесет и пет лева и 81 ст./, определена съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.
Деянието представлява маловажен случай по смисъла на
чл. 93, т. 9 от НК, когато степента на обществената му опасност е по-ниска в
сравнение с обикновените случаи на престъпления от съответния вид, поради липса
или незначителност на вредните последици или поради наличие на други смекчаващи
обстоятелства. В случая, предмет на престъплението са наркотични вещества, като
количеството е 4.301 грама, на ниска стойност – 25.81 /двадесет и пет лева и 81
ст./. Данните за личността на подсъдимия са положителни - млад човек,
неосъждан, оказал пълно съдействие на органите на полицията и на разследващите,
заявил съжаление за случилото се. Следователно обществената опасност на
личността му е ниска, което рефлектира и върху степента на обществена опасност
на инкриминираното деяние. Наркотичното вещество е било предназначено за лично ползване,
а не за разпространение, което следва, както от малкото му количество, така и
от заявеното в този смисъл от обвиняемия в хода на досъдебното производство.
Всичко посочено по-горе налага извода, че извършеното
от обвиняемият деяние е с по-ниска степен на обществена опасност от обичайната
за този вид престъпления, поради което следва да се третира като маловажно.
От субективна страна, обвиняемият Д. е осъществил
престъплението с пряк умисъл. Същият е съзнавал неговия общественоопасен
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Разпитан в качеството на обвиняем П.Д. признал вината
за извършеното и изразил критично отношение към това.
За престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.
„второ”, т.1, предл. „първо” от НК се предвижда наказание глоба до 1000 лева.
Към момента на извършване на деянието обвиняемият Д. е бил пълнолетен. Не е
осъждан. От справка за съдимост на обв. Д. се установява, че същият не е
осъждан. Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
Раздел ІV от Глава Осма от НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
С престъпното деяние не е причинена тежка
телесна повреда или смърт, или деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба
на наркотични вещества или техни аналози. Не са налице множество престъпления и
престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение
на службата му.
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно
условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемият Д. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието съдът
съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за извършеното
престъпление е предвидена само глоба или друго по-леко наказание
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.
Чл.354а, ал.5 НК предвижда наказание глоба до 1000 /хиляда/ лева следователно
на обвиняемият Д. следва да се определи наказание в специалния минимум на
чл.78а, ал.1 от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева.
Съдът на основание чл.53, ал.1, б. „б” от НК вр.
чл.354а, ал.6 от НК и на основание
чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН отне в полза на държавата веществените
доказателства по делото - 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки по
Експертиза № Е 471/2019 година, приложени по Бпор № 1445/2019 година по описа
на Районна прокуратура - Бургас, които след влизане в сила на настоящото
решение следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Съдът на основание чл.53, ал.2, б. “а”, вр. чл. 354а,
ал. 6 от НК и на основание чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН отне в полза на държавата вещите, предмет
на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а именно : високорисково
наркотично вещество коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4.301 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.80 %,
предадено на Централно митническо управление – град София с писмо с рег. №
329200-4463 от 01.07.2019 година, като след влизане в сила на съдебния акт
същото да бъде унищожено.
В хода на наказателното производство са направени
разходи за физико-химическа експертиза в размер на 59.62 /петдесет и девет лева
и 62 ст./лв., които разходи се възлагат на обвиняемия.
Съдът осъди на
основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия П.Д.Д. да заплати по сметка на ОД на МВР сума в
размер на 59.62 /петдесет и девет лева и 62 ст./ лв., представляваща направени
по делото в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в
размер на 10.00 (десет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист по
сметка на Районен съд Бургас.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.