О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./ .01.2017
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 27.01.2017г.,
в състав:
СЪДИЯ : СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1731 по описа за 2016г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по предявен иск от
Окръжна прокуратура Варна срещу „КОРПОРАТИВНИ
РЕШЕНИЯ БГ” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Велека“ № 7,
офис № 3, за прекратяване на ответното дружество,
на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
С
исковата молба ищцовата страна е направила доказателствено искане да се приемат
представените с исковата молба писмени доказателства.
С
определение № 4106/21.12.2016 година, съдът е разпоредил преписи от исковата
молба да се изпратят на ответника.
В
срока по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът не е представил отговор.
Предявеният иск е допустим. Представени са доказателства за уведомяване на данъчната администрация по чл. 77 от ДОПК.
Съдът, като прецени
разпоредбите на чл. 365, т. 3 от ГПК във връзка с предмета на спора, намира, че
делото следва да бъде разгледано по реда на Гл. 32 от ГПК.
Съдът констатира,
че представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства, са допустими
и относими към предмета на настоящия спор, поради което следва да бъдат приети
и приобщени към доказателствения материал по делото.
На страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.
Настоящото определение следва да се съобщи на
страните, на основание чл. 374, ал. 2 ГПК.
Воден от горното и на основание
чл. 374 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен иск от Окръжна прокуратура Варна срещу „КОРПОРАТИВНИ РЕШЕНИЯ БГ” ЕООД, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, ул. „Велека“ № 7, офис № 3, за прекратяване на
ответното дружество, на основание чл. 155, т.
3 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото по реда на
част трета, Гл.32 ГПК „Производство по търговски спорове".
ОБЯВЯВА на
страните следният проект за доклад по т.д. № 1731/2016 година:
Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество „КОРПОРАТИВНИ РЕШЕНИЯ БГ” ЕООД - гр. Варна, ЕИК *********, е вписано в Търговския регистър при АВп с управител Спас Димов Г. с ЕГН **********. Сочи се, че управителят е починал на 15.07.2016г., съгласно препис-извлечение от акт за смърт № 689/15.07.2016г. и в тримесечния срок след смъртта му не са вписани промени в обстоятелствата по партидата на дружеството относно управлението и представителството. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати „КОРПОРАТИВНИ РЕШЕНИЯ БГ” ЕООД - гр. Варна, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът
не изразява становище по предявения иск.
Съдът
приема, че е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК ищецът
дължи доказване на твърдените от него факти, а именно фактът, че вписания в ТР единствен управител на ответното
търговско дружество е починал на 15.07.2016г. и дружеството няма вписан нов управител повече от три месеца.
В
тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.
ДОПУСКА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, като по
прилагането им съдът ще се произнесе в о.с.з.
УКАЗВА на
страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с
доклада по делото.
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание по
търговско дело №
1731/2016г., по описа на Окръжен съд - гр. Варна, Търговско
отделение за 02.03.2017г. от 13.15 часа,
за която дата и час да се призоват
страните.
ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ преписи
на страните от
настоящото определение с проекта за доклад. За датата на съдебното заседание да се уведоми
наследника на Спас Димов Г. – Н.С.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: