П Р О Т О К О
Л
гр.Добрич, 01.06.2022
година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на първи юни,
две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА МИЛЕВА
При участието на секретаря
МАРИЯ МИХАЛЕВА, сложи за разглеждане, докладваното от председателя, Административно
дело № 191, по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– Н.М.Н.,***, редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА – ДИРЕКТОРЪТ НА ТЕРИТОРИАЛНО
ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ – ДОБРИЧ, редовно призован, не се представлява.
по хода на делото
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
на основание чл.146 ГПК във връзка с чл.144 АПК докладва делото:
Постъпила е жалба от Н.М.Н.,***,
подадена чрез адвокат М.Г., срещу Решение №22/01.03.2022г. на директора на
ТПНОИ-Добрич, с което е отхвърлена жалбата на Н. срещу разпореждане от
08.12.2021г. на ръководител ПО при ТПНОИ-Добрич.
В жалбата се сочи, че решението е незаконосъобразно.
Излагат се съображения в тази насока, като изрично се посочва, че за периода
01.08.1980г. - 20.09.1980г. стажът не е зачетен. Твърди се, че в периода
01.09.1976г. - 25.07.1980г. жалбоподателят е полагал труд, като мозайкаджия в
СМК Силистра, през целия посочен период, а административният орган е зачел само
10 месеца и 10 дни, като останалата част не е зачетена по неизвестни за Н.
причини.
Моли да се отмени решението,
като незаконосъобразно, както и потвърденото с него разпореждане и да се върне
преписката на административния орган за ново произнасяне.
Моли се за присъждане на сторените
по делото съдебно-деловодни разноски, включително и за адвокатско възнаграждение.
Постъпила е преписката по
делото.
СЪДЪТ
по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА, като писмени доказателства по делото: Пощенски
плик; Заявление за отпускане на пенсия Обр.УП-1 с
вх.№2113-24-1416/10.10.2018г.; Опис на осигурителен
стаж на Н.М.Н. от 11.10.2018г.; Удостоверение Обр.
УП-14 с изх.№ 5508-18-204/21.09.2018г., изд. от ТП на НОИ Силистра; Удостоверение
Обр. УП-13 с изх.№ 5507-18-1726/ 21.09.2018г., изд.
от ТП на НОИ Силистра; Заявление Обр. УП-23 с
вх.№2124-24-169/10.10.2018г. от Н. М. Н.; Разпореждане
№**********/19.11.2018г. на ръководител ПО в ТП на НОИ Добрич; Удостоверение Обр. УП-15 с изх.№ 5509-18-1892/27.11.2019г., изд. от ТП на
НОИ Силистра; Заявление Обр. УП-23 с
вх.№2124-24-169/10.10.2018г. от Н. М. Н.; Заявление
за отпускане на пенсия Обр. УП-1 с
вх.№2113-24-1900/23.12.2019г.; Опис на осигурителен стаж на Н.М.Н. от
27.12.2019г.; Разпореждане №**********/09.01.2020г. на ръководител ПО в ТП на
НОИ Добрич; Заявление за отпускане на пенсия Обр.
УП-1 с вх.№ Ц2113-24-1490/23.11.2020г.; Опис на осигурителен стаж на Н.М.Н. от
24.11.2020г.; Удостоверение Обр. УП-15 с изх.№
5509-18-1892/27.11.2019г., изд. от ТП на НОИ Силистра; Трудова книжка
№2077/01.03.1976г., изд. от ДСУ гр.Силистра; Разпореждане №**********/15.02.2021г.
на ръководител ПО в ТП на НОИ Добрич; Заявление за отпускане на пенсия Обр. УП-1 с вх.№ 2113-24-1424/11.10.2021г.; Опис на
осигурителен стаж на Н.М.Н. от 12.10.2021г.; Справка от Персоналния регистър на
НОИ за периода 01.01.1997г.-31.12.1999г.; Справка от
Персоналния регистър на НОИ за периода 01.01.2000г.-31.12.2004г.;
Справка от Персоналния регистър на НОИ за периода 01.01.2005г.-31.12.2021г.;
Разпореждане №**********/08.12.2021г. на ръководител ПО в ТП на НОИ Добрич; Опис
на върнати документи с изх.№2113-24-1424#3/29.12.2021г.; Известие за доставяне
на Разпореждане №**********/ 08.12.2021г.; Жалба срещу Разпореждане №**********/
08.12.2021г.; Пълномощно от Н.М.Н.; Удостоверение Обр.
УП-13 с изх.№ 5517-18-1/14.01.2022г., изд. от ТП на НОИ Силистра; Удостоверение
Обр. УП-13 с изх.№ 5507-18-66/ 14.01.2022г.; Опис на
осигурителен стаж на Н.М.Н. от 02.02.2022г.; Решение
№22 от 01.03.2022г. на директора на ТП на НОИ Добрич; Известие за доставяне на
Решение №22/01.03.2022г.
СЪДЪТ
докладва – Постъпила е Молба вх.№2094 от 01.06.2022г., подадена от адвокат Г., като
пълномощник на Н.М.Н., с която същата оттегля подадената жалба срещу Решение
№22/01.03.2022г., издадено от директора на ТПНОИ-Добрич и моли производството по
делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ,
с оглед постъпилата молба и изложеното в нея намира, че същата е допустима на
основание чл.155, ал.1 АПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от Н.М.Н. срещу Решение
№22/01.03.2022г. на директора на ТПНОИ-Добрич.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по АД №191/2022г.
Определението подлежи на
обжалване, с частна жалба, пред Върховен административен съд, в седемдневен
срок от съобщаването му на страните.
ДЕЛОТО приключи в 11:37 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.06.2022 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: