РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Павликени, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цветомил Горчев
при участието на секретаря Боряна Николова
като разгледа докладваното от Цветомил Горчев Административно
наказателно дело № 20234140200053 по описа за 2023 година
Получена е по компетентност АНП № № ***/2023 г. с искане за
налагане на административно наказание „безвъзмезден труд в полза на
обществото“ на А. А. И., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес с. В.,
общ. П., ул. ***. В с.з. Директорът на РДГ – В. Т., чрез процесуалния си
представител поддържа направеното предложение, но с оглед събраните
доказателства относно здравословното състояние на нарушителя, предлага на
съда да съобрази последното.
Нарушителят не се явява лично становище не ангажира.
Съдът като взе предвид събраните доказателства намира за установено
следното:
Представен е Акт за установяване на административно нарушение
(АУАН), серия ***, бл. № *** от 08.02.2023 г, съставен от П.Г. - горски
стражар МКЕ при ТП, ДГС „Б.“ – В. Т., съгласно който на същата дата А. И.
1
съхранява в с. В., община П., ул. *** 1 пространствен куб. м дърва за горене -
„келяв габър“, с дължина 0,30 см., непридружени с превозен билет, доказващ
законовия им произход – квалифицирано от актосъставителя като нарушение
по чл. 213, ал. 1, т. 2 от Закона за горите (ЗГ). АУАН е съставен въз основа
съставения на същата дата Констативен протокол (КП), в присъствието на
нарушителя, св. Д. И. от гр. В.Т. – шофьор в ДГС и С. Д. – горски стражар в
ДГС. И. е подписала КП, АУАН и не е направила възражения и на същата
дата ѝ е връчен АУАН.
Възражения не са депозирани и в законовия тридневен срок.
По преписката е приложено Наказателно постановление (НП) № *** от
07.06.2022 год., с което на И. е наложена глоба по чл. 266, ал. 1, пр. 7 от ЗГ в
размер на 75 лв. за нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 от ЗГ. Наказателното
постановление е получено от нарушителя на 15.06.2022 год. и в законовия
срок не е обжалвано пред РС – Павликени, видно от изисканата справка и
съответно е влязло е в сила.
Съгласно материалите по делото предметът на нарушението е оставен в
дома на И. и понастоящем е бил употребен от нея. Служебно известно е на
съда в хода на идентично производство тя да е направила чистосърдечно
самопризнание.
Видно от материалите по делото последната е с влошено здравословно
състояние, 85 % нетрудоспособна – приложените ТЕЛК решения, като
нетрудоспособността пряко касае възможността тя да се движи (коксартроза)
и диша пълноценно (ХОББ).
„Съхранението“, като вид деяние, с което се осъществява
административното нарушение се изразява в упражняване на фактическа
власт върху дървесината - предмет на нарушението по начин, че достъпът на
трети лица до тази дървесина е ограничен, като се вземат и мерки за запазване
или за подобряване на нейните качества. Значението на думата съхранявам
2
означава “държа на сигурно място, пазя от разхищение или повреда”. В
случая процесната дървесина е била намерена в дома на нарушителя, била е в
негово владение и съответно потребена от него. Не е представен превозен
билет, т.е. осъществено е изпълнителното деяние.
Настоящото деяние на И. се явява извършено повторно предвид
горепосоченото НП. За това нарушение в разпоредбата на чл. 266, ал. 3 от ЗГ
са предвидени наказания глоба от 500 до 3000 лв. или безвъзмезден труд в
полза на обществото.
Настоящият състав намира, че случаят не е маловажен, независимо от
относително малкото количество дървесина, предмет на административното
нарушение, тъй като практиката по прилагане на ЗГ показва, че нарушенията
от разглеждания вид обичайно имат за предмет именно неголеми количества
дървесен материал. В този смисъл, обществената опасност на деянието не е по
- ниска в сравнение с обикновените случаи на нарушение по ЗГ, съответно -
случаят не е маловажен.
Съдът намира, че е налице надлежно съставен АУАН от компетентен
орган, съдържащ необходимите реквизити по чл. 42 от ЗАНН. Нарушението -
съхраняване в с. В. на горепосочения адрес на един пространствен куб. м
дърва за горене - „келяв габър“, с дължина 0,30 см., непридружени с превозен
билет, доказващ законовия им произход по чл. 213, ал. 1, т. 2 от ЗГ е доказано
безспорно, което и не се оспорва. То е извършено повторно. Няма основание
за прилагане на чл. 28 от ЗАНН.
При така изложеното и като съобрази трайната нетрудоспособност,
Съдът намира, че следва на основание чл. 266, ал. 3, вр. ал. 1 от ЗГ да бъде
наложено административно наказание на нарушителя глоба в минималния
размер от 500 лева за извършеното от нея нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 2 от
ЗГ на 08.02.2023 г. в с. В., община П. при условията на повторност.
Наказанието се определя към минимума, тъй като няма данни за множество
други нарушения на И. и съдът счета, че такова наказване, предвид
3
невъзможността за ефективно изпълнение, съответно налагане на наказание
безвъзмезден труд, може и ще ѝ подейства превъзпитаващо и възпиращо.
Съгласно чл. 58в, ал. 2 от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН) в това производство съдът се произнася и за отнемането в
полза на държавата на вещите и предметите по чл. 20 и чл. 21 от ЗАНН, но на
настоящия състав е служебно известно по въпросните вещи да е налично
произнасяне по АНД № *** по описа на съда за 2023 година, по повод
нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 2 от ЗГ.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
Налага на основание чл. 58в, ал. 1, т. 1 от ЗАНН във връзка с чл. 266, ал.
3, във връзка с чл. 266, ал. 1 от ЗГ на А. А. И., ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес с. В., общ. П., ул. *** административно наказание ГЛОБА в
размер на 500 (петстотин) лева за това, че при условията, на повторност на
08.02.2023 г. в с. В., община П., ул. *** 1 пространствен куб. м дърва за
горене - „келяв габър“, с дължина 0,30 см., непридружени с превозен билет,
доказващ законовия им произход, съставляващо административно нарушение
по чл. 213, ал. 1, т. 2 от ЗГ.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд- В. Т., на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава Дванадесета
от АПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
След влизане на решението в сила, препис от него да се изпрати на РДГ
- гр. В. Т., ведно със административнонаказателната преписката.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
4