и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът, при извършената, на основание чл.129, ал.1 във връзка с чл.377 от ГПК, проверка на редовността на исковата молба констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК – не е внесена дължимата държавна такса общо в размер на 1 295.96 лева. При това положение и с оглед разпоредбата на чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.2 във връзка с чл.377 от ГПК, съдът намира, че следва да остави без движение исковата молба и да даде едноседмичен срок на ищеца да отстрани констатираната нередовност, като внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд изискуемата държавна такса в размер на 1 295.96 лева и представи документ за това. Освен това, с оглед обстоятелството, че се касае за търговска сделка, съгласно критерия на чл.286, ал.2 от ТЗ във връзка с чл.1, ал.1, т.8 от ТЗ, исковата молба е нередовна, доколкото към нея не е представена изискуемата от чл.366 от ГПК справка, съдържаща необходимите изчисления за размера на претендираното парично вземане за забава. Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.2 във връзка с чл.377 от ГПК и чл.366 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 3475/04.09.2013 г., подадена от Сейхан Себахтин Мюмюн с постоянен адрес в с.Бели вир, ул.”Четвърта” 6, общ. Черноочене, обл. Кърджали. ДАВА на ищеца Сейхан Себахтин Мюмюн едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности, като внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд изискуемата държавна такса в размер на 1 295.96 лева и представи документ за това и представи справка, съдържаща необходимите изчисления за размера на претендираното парично вземане за забава. Да се съобщи на ищеца, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще му бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|