№ 843
гр. Варна, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Е. Й. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20233110204673 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП ред. призована, явява се прокурор Е. Димитрова.
Подс. А. С. Й., ред. призован, осигурен от РД „Охрана“.
В залата се явява адв. П. Г. назначен за служебен защитник в предходно съдебно
заседание
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия
ПОДС. А. С. Й.: роден на 19.08.1983 г. в гр. Враца, живущ в гр. Варна, ул.
„Велико Христов“ №33, ет.4, ап.7, българин, бълг. гражданин, със средно образование,
неработи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери
срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът да приеме като доказателство по делото справка от
която е видно, че наложеното адм. наказание по предходно дело не е платена. Представям го
с оглед реда по който следва да се разгледа делото
АДВ. Г.: Да се приеме като доказателство по делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че представената справка
от ДСИ към РС – Несебър е относима и допустима и следва да бъде приобщена към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото – справка от ДСИ към РС –
Несебър.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правата му по
чл.371, т.1 и т.2 от НПК.
СЪДЪТ на осн. чл. 372 от НПК разясни на подсъдимия правото му производството
по делото да протече при условията на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК,
като ги уведоми, че могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на
някои вещи лица и свидетели, а при постановяването на присъдата непосредствено да се
ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения, депозирани на
досъдебното производство.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.1 от НПК разясни на подсъдимия възможността да
признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти, като го уведоми, че в случай, че даде съгласие
доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
по реда на глава 27 при условията на чл. 371, т.2 НПК
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в
обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и
няма какво да добавя.
АДВ. Г.: Няма какво да добавя.
2
ПОДС. А. С. Й.: със снета самоличност. Разбрах в какво съм обвинен, признавам за
виновен. Желая делото да сключа споразумение със представителя на ВРП.
АДВ. Г.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия А. С. Й. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4673/2023 год. на ВРС, ХХХVІ
състав в следния смисъл.
ПОДС. А. С. Й. се признава за виновен в това, че на 26.10.2023 год. в град Варна, без
надлежно разрешително дължал високо рисково наркотично вещество – метамфетамин,
както следва: 2 броя пакетчета с тегло 0,09 грама, 3 броя пакетчета с тегло 0,11 грама,
всичко с общо тегло 0,51 грама, със съдържание на активно действащ компонент –
метамфетамин – 59,71% на обща стойност 35,70 лева /тридесет и пет лева и седемдесет
стотинки/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 от НК.
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на осн. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1, вр. чл. 54 от НК – наказание ГЛОБА в
размер на 500,00 лева /петстотин лева/
Вещественото доказателство по делото – остатък от наркотични вещества, опаковки
от наркотични вещества, да се отнема в полза на Държавата, като след влизане на
споразумението в сила да се изпратят на компетентните органи за унищожаване.
Приели се подс. А. С. Й. да заплати сумата от 298,31 лева, представляваща сторени
по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. А. С. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Е. Димитрова /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
3
/адв. Г./ / А. Й. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7
от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4673/2023 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Й. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на
26.10.2023 год. в град Варна, без надлежно разрешително дължал високо рисково
наркотично вещество – метамфетамин, както следва: 2 броя пакетчета с тегло 0,09 грама, 3
броя пакетчета с тегло 0,11 грама, всичко с общо тегло 0,51 грама, със съдържание на
активно действащ компонент – метамфетамин – 59,71% на обща стойност 35,70 лева
/тридесет и пет лева и седемдесет стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на
осн. чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1, вр. чл. 54 от НК, същият приема да изтърпи наказание
ГЛОБА в размер на 500,00 лева.
Вещественото доказателство по делото – остатък от наркотични вещества, опаковки
от наркотични вещества, да се отнема в полза на Държавата, като след влизане на
споразумението в сила да се изпратят на компетентните органи за унищожаване.
Сторените по делото разноски в размер на 298,31 лева, представляваща сторени по
делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4673/2022 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
4
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5