Присъда по дело №353/2021 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 6
Дата: 1 октомври 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Галина Николова
Дело: 20213620200353
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. Н., 01.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)
като разгледа докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ
характер № 20213620200353 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. С. Й. с ЕГН:**********,роден на *.*.*г.в
гр.Н.,обл.Шумен,живущ в гр.К.,обл.Шумен,ул."Ш."№*,*** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на
08.09.2021г.в гр.К.,обл.Шумен,по ул."С." управлявал МПС-мотопед ,марка "***",с рама
№***, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,като
деянието е извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство,без съответното свидетелство за управление /с
НП №***/06.01.2021г.,издадено от Началника на РУ на МВР гр.Н.,влязло в законна сила на
21.01.2021г.-престъпление по чл.343в ал.2 от НК и на основание чл.343в ал.2 от НК във вр.с
чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на "лишаване от свобода " за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия наказание "глоба",предведено
наред с наказанието "лишаване от свобода".
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. С. Й. с ЕГН:**********,роден на *.*.*г.в
гр.Н.,обл.Шумен,живущ в гр.К.,обл.Шумен,ул."Ш."№*,*** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на
08.09.2021г.в гр.К.,обл.Шумен,по ул."С." управлявал МПС-мотопед ,марка "***",с рама
№***, което не е регистрирано по надлежния ред,съгласно чл.140 от Закона за движение по
1
пътищата и Наредба №I-45/24.03.2000г.за регистриране,отчет ,пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства,издадена от Министъра на
вътрешните работи-престъпление по чл.345 ал.2 във вр.с ал.1 от НК и на основание чл.345
ал.2 във вр.с ал.1 от НК във вр.с чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на "лишаване от свобода
" за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА наложените наказания и ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия СТ. С. Й. с ЕГН:********** ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,най-тежкото измежду
тях,а именно- "Лишаване от свобода " за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното общо наказание с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен съд -Шумен в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура –Шумен срещу
С.. С. Й. от гр.К.,обл.Шумен,обвиняем по БП №348/2021г.по описа на РУ на МВР гр.Н. за
престъпления по чл.343в ал.2 от НК и по чл.345 ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
За Районна прокуратура –Шумен се явява прокурор С.Д..Поддържа изцяло внесеното
обвинение.Изразява становище по въпроса за наказанието,което следва да се наложи на
подсъдимия.
Подсъдимият С.Й. се явява лично.Признава обвинението срещу себе си,изразява
съжаление за стореното.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,поотделно и в
тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият С.Й. е на 18 години.Ученик е в 12-ти клас.Живее в гр.К..Не е осъждан.не е
правоспособен водач на МПС.
Въпреки неправоспособността си,в рамките на непълнолетието си,на 22.12.2020г.в
гр.К.,той предприел управление на ППС,за което ,с Наказателно постановление №20-0307-
00101/06.01.2021г.,издадено от Началника на РУ към ОДМВР Шумен,РУ Н.,в законна сила
от 13.01.2021г.,на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП му е наложено административно
наказание“обществено порицание“.
Въпреки наложеното му наказание по административен ред,за това,че управлявал ППС
,без да притежава свидетелство за управление на МПС,на 08.09.2021г.,около 08.50 часа,в
гр.К.,по ул.“С.“,подсъдимият Й. отново предприел управление на МПС-в случая мотопед
марка „***“ с рама №***,като бил спрян за проверка от свидетелите Ц.. И. Ц. и КР. Н. М. –
служители в РУ Н..Органите на реда установили,че водачът на посоченото МПС е
неправоспособен,както и,че е наказан по административен ред за друго такова деяние,в
рамките на едногодишния срок от наказването му.
Установили също,че управляваният от него мотопед е нерегистриран,като пред тях
подсъдимият заявил,че го закупил за 150 лева от лице от с.И.,общ.Н..
За това,че въпросното МПС не е регистрирано по надлежния ред на територията на
Република България ,свидетелства представената по ДП справка от РУ Н..Доколкото няма
данни въпросното превозно средство „***“ с рама №*** да отговоря на изискванията за
категория L1e-А,то попада в категорияата L1e-В /двуколесен мотопед/ и на основание
чл.140 ал.1 от ЗДвП ,за да се движи по пътищата,отвнорени за обществено ползване,следва
да е регистрирано по надлежния ред.
На Й. са съставени два акта за установяване на административно нарушение:с Бл.
№*47467/08.09.2021г.,с който му е вменено извършване на административно нарушение по
чл.140 ал1. От ЗДвП и с чл.№*47431/08.09.2021г,с който му е вменено извършване на
административно нарушение по чл.150 от ЗдвП.И двата акта са подписани от водача без
възражения.
При така установеното от фактическа страна,съдът направи следните правни изводи:
От самопризнанията на обвиняемия,показанията на разпитаните по делото свидетели Ц.Ц.
и К.М.,както и писмените доказателства по воденото БП №348/2021г.по описа на РУ на
МВР гр.Н. се установи по несъмнен начин,че на 08.09.2021г.в гр.К.,обл.шумен,по
ул."С.",подсъдимият С.Й. управлявал МПС-.мотопед марка „***“ с рама №***,без
1
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство,в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на МПС,без съответното
свидетелство за управление/с Наказателно постановление №20-0307-
00101/06.01.2021г.,издадено от Началника на РУ към ОДМВР Шумен,РУ Н.,в законна сила
от 13.01.2021г./,с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.343в
ал.2 от НК.
Установи се по безспорен начин и,че на 08.09.2021г.в гр.К.,обл.Шумен,по
ул."С.",подсъдимият С.Й. управлявал МПС-.мотопед марка „***“ с рама №***,което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата и
Наредба №I-45/24.03.2000г.за регистриране,отчет ,пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства,издадена от Министъра на вътрешните работи-
престъпление по чл.345 ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
От субективна страна и двете престъпления са извършени при наличието на пряк умисъл-
въпреки,че скоро преди извършването им деецът е навършил пълнолетие ,той е осъзнавал
общественоопасния им характер и техните противоправни последици,като е целял тяхното
настъпване.
За първото инкриминирано деяние /по чл.343в ал.2 от НК/законът предвижда наказание
"лишаване от свобода от една до три години " и с "глоба от петстотин до хиляда и двеста
лева".
Отчитайки от една страна отекчаващите вината обстоятелства- престъплението засяга
обществените отношения свързани с движението по пътищата на неограничен брой субекти-
водаци,пътници и пешеходци,а от друга страна -смекчаващите вината обстоятелства -
младата възраст на подсъдимия/навършил пълнолетие няколко месеца преди извършване на
самото престъпление,както и неговите самопризнания и оказаното съдействие за изясняване
на фактическата обстановка по делото,обстоятелството,че същият все още е ученик,
изразява съжаление за стореното/,доведоха до извода,че и най-лекото наказание,предвидено
в закона се явява несъразмерно тежко с оглед личността на подсъдимия,поради което съдът
прие за резонно ,на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК да му определи наказание "лишаване от
свобода"под най-ниския размер,предвиден в съответната санкционна норма,съвпадащ с
минималния размер на наказанието "лишаване от свобода"-три месеца,предвидено в Общата
част на НК.Предвид имотното му състояние /учащ е и липсата на възможност да осигурява
сам доходи/,съдът прие за резонно,на основание чл.55 ал.3 от НК да не му налага
наказанието "глоба"предвидено наред с по-тежкото наказание "лишаване от свобода".
С оглед чистото съдебно минало на подсъдимия ,на основание чл.66 ал.1 от НК съдът
отложи изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от три години.
За второто инкриминирано деяние/по чл.345 ал.2 във вр.с ал.1 от НК/законът предвижда
наказание "лишаване от свобода до една година" или с"глоба от петстотин до хиляда лева".И
за него съдът прие, че са налице предпоставките за приложението на чл.55 ал.1 т.1 по
изложените по-горе съображения,поради което му наложи наказание "лишаване от свобода"
за срок от три месеца,чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК отложи с
изпитателен срок от три години.
Предвид факта,че двете горепосочени престъпления са извършени преди да е налице
влязла в законна сила присъда спрямо което да е от тях,съдът счете,че същите се намират
помежду си в условие на т.нар."съвкупност",поради което,на основание чл.23 от НК ги
групира и определи едно общо наказание,по-тежкото измежду тях,а именно - "лишаване от
свобода" за срок от три месеца,чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК отложи с
2
изпитателен срок от три години.
Съдът счете,че при така определените по вид и размер наказания и общо наказание,биха
били постигнати целите на генералната и индивидуална превенция на наказанието,залегнали
като основни начала в чл.36 от НК.
В този смисъл постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни