Определение по дело №173/2021 на Апелативен съд - Пловдив

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 260157/22.03.2021 г.

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 22.03.2021 г., в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                                  МАРИЯ ПЕТРОВА

                                                                                             

като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно частно гражданско дело № 173/2021 г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 21017/03.02.2021 г. от Г.М.Т. ЕГН ********** против определение № 21047/14.01.2021г., постановено по г. д. № 268/2019 г. по описа на ОС – Кърджали, с което е изменено решение № 20166/26.10.2020 г., постановено по същото дело, в частта за разноските, като е осъден Г.М.Т. ЕГН ********** да заплати на М.Д.Т. ЕГН ********** сумата от 1100.00 лева, представляваща разноски в първоинстанционното производство – заплатено възнаграждение за един адвокат.

Моли съда да постанови определение, с което обжалваното да бъде отменено.

Ответникът счита, че частната жалба е неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 21047/14.01.2021 г., постановено по г. д. № 268/2019 г. по описа на ОС – Кърджали е изменено решение № 20166/26.10.2020 г., постановено по същото дело, в частта за разноските, като е осъден Г.М.Т. ЕГН ********** да заплати на М.Д.Т. ЕГН ********** сумата от 1100.00 лева, представляваща разноски в първоинстанционното производство – заплатено възнаграждение за един адвокат.

За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че, на ответника следва да бъде присъдено платеното адвокатско възнаграждение, което не е сторено с решението.

По г. д. № 268/2019 г. по описа на ОС – Кърджали е постановено решение № 20166/26.10.2020 г. Постъпила е молба вх. № 203756/17.11.2020 г. от ответника М.Т. за изменение на това решение в частта за разноските, като му бъде присъдена сумата от 1100.00 лева, представляваща разноски в първоинстанционното производство – заплатено възнаграждение за един адвокат.

Видно от представения списък с разноски (л. 202 от делото на ОС), такива са поискани. Видно от представения договор за правна помощ № 809943/16.12.2019 г. (л. 22 от делото на ОС), уговореното възнаграждение е в размер от 1100.00 лева, за което е посочено, че е заплатено по банков път. Това обстоятелство не е оспорено от другата страна. С молба вх. № 203756/17.11.2020 г. е представен и банков документ от 15.12.2019 г., удостоверяващ плащането. В него изрично е посочено, че сумата от 1100.00 лева представлява адвокатски хонорар за правна защита по г. д. № 268/2019 г. на КОС за всички инстанции. Обстоятелството, че сумата е внесена от лице, различно от ответника, не променя извода, че такъв разход е направен и се дължи.

В съдебно заседание на 29.09.2020 г. (л. 207 от делото на ОС), ищецът е направил възражение за прекомерност на възнаграждението на адвоката на ответника. Това възражение е неоснователно. Според чл. 7, ал. 1, т. 9 от Наредба № 1/09.07.2014 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минимумът за дело за поставяне под запрещение е 500.00 лева. Видно от текста на банков документ от 15.12.2019 г., сумата от 1100.00 лева е възнаграждение за всички инстанции. Възнаграждението е малко над двойния размер и са проведени общо 6 съдебни заседания. При това положение не може да бъде направен извод за прекомерност.

Следователно сумата от 1100.00 лева е дължима и следва да бъде присъдена на ответника.

До тези правни изводи е достигнал и първоинстанционният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Разноски в производството по чл. 248 от ГПК не се присъждат.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 21047/14.01.2021 г., постановено по г. д. № 268/2019 г. по описа на ОС – Кърджали, с което е изменено решение № 20166/26.10.2020 г., постановено по същото дело, в частта за разноските, като е осъден Г.М.Т. ЕГН ********** да заплати на М.Д.Т. ЕГН ********** сумата от 1100.00 лева, представляваща разноски в първоинстанционното производство – заплатено възнаграждение за един адвокат.

Преписи от определението да бъдат връчени на страните.

Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването на страните, при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК, пред Върховния касационен съд.

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: