Р Е
Ш Е Н
И Е
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, СМЕСЕН състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети юли, две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ : ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА
АНЕЛИЯ
ИГНАТОВА
при участието на секретаря Т. Г. и в присъствието на прокурор от
СОП Х. Л., разгледа докладваното от съдия Бозаджиева ч.н.д. № 455/ 2019 год. по
описа на Софийски окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции /за
краткост наричан по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на
решение за налагане на финансова санкция, постановено от административен орган – Регион Х.-Обществена
безопасност, Административни нарушения в обществения транспорт, срещу
българския гражданин Х. К. П., роден на *** г., с постоянен адрес:***, ЕГН- **********.
Решението за налагане на финансова санкция е
изпратено от Федерална служба „Правосъдие“ на издаващата държава е изпратено на
териториално и предметно компетентния, съгласно чл. 32, вр. чл. 16, ал.1-8 и
чл. 31, ал.1 от закона, Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на закона същото се
придружава от Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета,
относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание на 22.07.2019
год. засегнато лице П. нередовно призовано на адреса, на който е регистрирано в
България, в процедурата по признаване и
изпълнение, поради обстоятелства, че трайно живее извън територията на Р
България – установени от справка за задгранични пътувания рег. № 517000-9368 от
25.07.2019 г. на ОД МВР-гр. С.. В съответствие с разпоредбата на чл.16, ал.2 и 3
ЗПИИРКОРНФС в производството се представлява от служебен защитник- адв. С.Д.К..
В съдебно заседание, от името на осъденото лице, служебният защитник заема становище, че че делото
страда от непълнота на доказателства, следва да бъде изискано от замолващата
държава- ФР Г. решението на административния орган, с което е наложена глобата.
По същество счита, че следва да се отхвърли искането като неоснователно и
недоказано.
Представителят на С.о.п. намира искането за
изпълнение на финансовата санкция за законосъобразно, не се установяват
основанията за отказ или факултативните
такива -по чл.19 ЗПИИРКОРНФС да се уважи искането.
Софийският окръжен съд в рамките на своята
компетентност по чл.6, ал.1 от Закона и според разпоредбата на чл.10, ал.1 от
Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия
случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във
връзка с доводите на страните, приема за установено следното:
Получено е наказателно решение № 01.07305.911998.4,
постановено от административен орган- Регион Х.-Обществена безопасност,
Административни нарушения в обществения транспорт, Федерална република Г.,
постановено на 27.08.2018 г., в законна сила на 20.09.2018 г., срещу българския
гражданин Х. К. П., роден на *** г., с постоянен адрес:***,ЕГН **********, за
административно нарушение, изразяващо се в това, че като водач на товарен
автомобил с ремарке марка „Ивеко“, с регистрационен номер ./регистрационен
номер на ремарке ./, движейки се в землище Л. по федерална автомагистрала 2,
при 197,000-тия километър в посока гр. Б., засегнатото лице е управлявало
товарния автомобил и ремаркето при неспазване на дадено предписание относно
съоръженията за свързване на превозните средства, с което е нарушил правилата
за безопасно движение по пътищата в издаващата държава, за което е предвидена
санкция по реда на чл. 17 от Закона за административните нарушения (OWiG), чл. 43, ал.1, ал. 4 и чл. 69а от Правилника за регламентиране на
автомобилния транспорт(StVZO), чл. 24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 214.2 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat) на Федерална република Г..
Посоченото решение е за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението за налагане на финансова санкция е
постановено в административно наказателно писмено производство в държава –
членка на Европейския съюз от компетентен по административно-наказателни дела
орган – Регион Х.-Обществена безопасност, Административни нарушения в
обществения транспорт.
Представеното решение за налагане на финансова
санкция е придружено от удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции – по образец съгласно приложение № 2 към чл.4, ал.1 от Закона.
Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е удостоверено от
административно-наказващия орган, постановил решението за налагане на финансова
санкция и е придружено с превод на български език, съгласно изискванията на
чл.4 и чл.5 от Закона.
Съдът констатира наличието на условията,
предвидени в разпоредбата на чл.30 от Закона, за признаване и изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция:
Решението за налагане на финансова санкция е
постановено в закрито заседание на наказателно
производство в държава-членка на Европейския съюз за деяние, съставляващо
административно нарушение, изразяващо се в нарушаване разпоредбите за движение
по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на
управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари в
издаващата държава- чл. 17 от Закона за административните нарушения (OWiG), чл. 43, ал.1, ал. 4 и чл. 69а от Правилника за регламентиране на
автомобилния транспорт(StVZO), чл. 24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 214.2 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat) на Федерална република Г.. Това деяние представлява административно нарушение по българското
законодателство по ЗДП и ППЗДП, а съгласно
разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС двойната наказуемост не се изисква, когато се
касае за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата.
В приложеното удостоверение се сочи, че
засегнатото лице следва да заплати паричната сума от 115,00 евро,
представляваща наложената му парична глоба за извършеното от него
административно нарушение, изразило се в нарушаване на правилата за движение в
качеството му на водач на товарен автомобил с ремарке марка „Ивеко“, с
регистрационен номер ./регистрационен номер на ремарке ./, както и 25,00 евро
разходи по съдебно-административното производство, довели до решението. Равностойността
на паричната сума от 140,00 евро в
български левове по фиксирания курс на Еврото на Българската народна банка към 29.07.2019
г. – деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава /чл.16, ал.8, вр. чл.32, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС /, е 273.82
лева.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Р.
Б. с адрес: обл. С., Гара Е. П., ул. „С.“ №, което обстоятелство удовлетворява
условието по чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Не биха
могли да бъдат споделени възраженията за нарушение на закона и липса на
уведомяване за постановеното решение, изложени от защитника, тъй като
твърдението не почива на писмените доказателства, приети по делото- а именно –
удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214ПВР. Видно от същото финансовата
санкция е наложена в хода на развило се писмено /отсъствено/ производство на
27.08.2018г., но засегнатото лице е било уведомено за същата, както и за
правото да обжалва решението на административния орган, от което право не се е
възползвало, поради което решението е
влязло в законна сила на 20.09.2018 г. Предвидената по закон давност за
събиране на глобата изтича на 20.09.2021 г. По този начин, съдът намира
позоваването от страна на защитата на засегнатото лице П., на незаконосъобразност
и липса на изискуемите предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция за неоснователно.
Не се установява никое от основанията по чл.35 от
Закона, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението на административния орган на Федерална република Г..
По
изложените съображения и на основание чл.16, ал.7, т.1 вр. чл.32, ал.1 и чл.36
вр. чл.22, ал.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагате на финансови санкции Софийският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА административно наказателно решение № 01.07305.911998.4, за
налагане на финансова санкция, постановено на 27.08.2018 г. от административен
орган- Регион Х.-Обществена безопасност, Административни нарушения в
обществения транспорт, Федерална република Г., влязло в законна сила на
20.09.2018 г., срещу българския гражданин Х. К. П., роден на *** г., с
постоянен адрес:***,ЕГН **********, по силата на което същият е осъден да заплати сумата в размер на
140,00 евро / от които –сумата от 115 евро-глоба –финансова санкция и разноски
по производството в размер на 25 евро/, равностойна на 273,82 лева по фиксирания курс на Еврото на
Българската народна банка към датата на постановяване на решението - 29.07.2019
г., представляваща наложена административна санкция- парична глоба.
След
влизане в сила на настоящото решение ИЗПРАЩА препис от настоящото решение на
Национална Агенция за приходите НЕЗАБАВНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на наказателно решение № 01.07305.911998.4
от 27.08.2018 г., в сила от 20.09.2018
г., издадено от компетентните власти на Федерална република Г..
Решението подлежи на
обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от днес пред САС.
Да се уведоми незабавно органът на изпращащата държава -административен орган – Регион Х.-Обществена
безопасност, Административни нарушения в обществения транспорт, Федерална
република Г., че решение № 01.07305.911998.4, постановено на 27.08.2018 г., влязло
в законна сила на 20.09.2018г., срещу българския гражданин Х. К. П., роден на ***
г., с постоянен адрес:***, ЕГН **********, по силата на което същият е осъден да заплати сумата в размер на
140,00 евро /глоба в размер на 115 евро и разноски- в размер на 25 евро/,
равностойна на 273,82 лева по фиксирания
курс на Еврото на Българската народна банка към датата на постановяване на
решението - 29.07.2019 г., е признато и изпратено за изпълнение на Националната
агенция за приходите на Р. Б..
Копие от уведомлението да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Р. Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.