Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 15.09.2020 г., по гр.дело № 2644 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като се запозна с подадената от страните
на 02.09.2020 г. молба за одобряване на представената с нея извънсъдебна
спогодба и прекратяване на делото, съдът намери, че същата молба не отговаря на
изискването на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101,
ал. 1, изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 261112/02.09.2020
г.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ съобщения на подалите я
ищец Д.П.Г. и ответник Б.И.Б., в едноседмичен срок от получаването им да уточнят
неясното си искане в същата молба за одобряване на представената с нея
извънсъдебна спогодба и прекратяване на делото, като посочат
причината/основанието (оттегляне
или отказ на ищеца от предявените искове по чл. 45 и 86 ЗЗД), въз основа на което искат прекратяване
на делото, защото такова основание/причина в тази им молба по същество не е
посочено/а, каквото/каквато не представлява постигнатата от тях извънсъдебна
спогодба, защото излиза извън предмета на делото/предявените искове и поради
това не може да бъде одобрена, а и одобряването й се извършва в открито съдебно
заседание (чл.
102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на подалите тази молба ищец Д.П.Г.
и ответник Б.И.Б., че ако в дадения срок не отстранят посочената й нередовност,
на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по
делото и ще им я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: