Определение по дело №1028/2025 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 256 и сл. от АПК и е образувано по искане С. Г. Р., понастоящем в затвора - гр. Пазарджик, срещу неоснователни бездействия на началника на Затвора - гр. Пазарджик, с което не са допуснати пълнители за химикали.

Искането е придружено с молба за освобождаване от държавна такса и назначаване на служебен защитник. Прилага собственоръчно изготвена и подписана декларация по чл. 83, ал. 2 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл. 23 от Закона за правната помощ ЗПП).

С оглед искането за освобождаване от заплащане на държавна такса, от страна на Началника на Затвора – Пазарджик е представена информация за доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, трудова заетост, доказателства за здравословно и финансово положение, както и други констатирани обстоятелства, включително получавани в затвора от лицето пари, ценности и други пратки.

От представените доказателства става видно, че лицето не притежава пари по своя партида в Затвора – Пазарджик, не е устройвано на работа и няма трудови доходи и не е изявявал желание да упражнява трудова дейност в пенитенциарното заведение, както и, че няма собствено жилище, неженен е.

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Целта на освобождаването от такси и разноски по производството по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на засегнати материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние не позволява поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното производство.

При така декларираните релевантни факти и с оглед характера на спора, предмет на търсената съдебна защита, настоящата инстанция счита за основателно направеното искане за освобождаване от заплащането на държавна такса в размер на 10 лв., която действително не е във възможностите на жалбоподателя. С оглед на това ще следва да бъде уважена подадената от него молба за освобождаването му от заплащането на държавни такси.

Касателно искането на Р. за назначаване на служебен защитник, съдът намира, че:

Съгласно чл. 94 от ГПК и чл. 95, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита, за предоставянето на която е необходимо подаване на молба в писмена форма до съда, пред който делото е висящо. Съгласно чл. 23, ал. 1 от Закона за правната помощ ЗПП) системата за правна помощ обхваща случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В следващата ал. 3 е предвидено, че по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът, съответно председателят на НБПП, прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Предмет на делото е искане по реда на чл. 256 и сл. от АПК, като законодателят не е предвидил задължително участие на процесуален представител на страна в процеса по дела от вида на настоящото. В случая не е налице третата предпоставка за предоставяне на правна помощ, а именно интересите на правосъдието да изискват предоставянето й под формата на адвокатска защита за конкретния случай. Освен това предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето с оглед естеството на производството.

В случая съдът е сезиран с искане, което е ясно формулирано, а делото не представлява фактическа или правна сложност, поради което предоставената безплатна правна помощ не би била съизмерима с ползата, която тя би донесла на кандидатстващия и интересите на правосъдието не изискват предоставянето й.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от заплащане на държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева С. Г. Р., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Пазарджик по административно дело № 1028/2025 г. по описа на Административен съд-Пазарджик.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Г. Р., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Пазарджик за предоставяне на правна помощ под формата на адвокатска защита, по административно дело № 1028/2025 г. по описа на Административен съд-Пазарджик.

Определението в частта, с която е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ по настоящото дело подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пазарджик в 7 дневен срок от съобщаването му, в останалата част определението не подлежи на обжалване.

След влизане в сила на определението делото да се докладва незабавно за последващи процесуални действия.