Разпореждане по дело №568/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 263399
Дата: 10 ноември 2020 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20173100900568
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 май 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

…………….…/ 10.11.2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело568 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Във връзка със Заповед № РД-75/27.02.2020 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

С платежно нареждане от 27.09.2017 г. (л. 1а по делото) ответникът е внесъл депозит в размер на 20 лева за разпит на свидетеля И.Г.. Тъй  като първото заседание по делото е отложено и свидетелят не е разпитан, ответното дружество е задължено да внесе допълнителен депозит за призоваване на свидетеля в размер на 10 лева. Същият е внесен с платежно нареждане от 25.09.2017 г./л. 1в по делото).

 Свидетелят е разпитан в проведеното на 25.09.2017 г. съдебно заседание  и е заявил претенция по реда на чл. 168 от ГПК за изплащане на разноски за явяването в размер на първоначално внесенияа депозит. По този начин  допълнителният депозит  в размер на 10 лева е останал  в цялост по сметка на съда.

В срока по чл. 82 от ГПК, изтекъл на 30.09.2020 г. вносителят не е поискал освобождаване на внесения допълнителен депозит, поради което са налице основания за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет (в този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 10 (десет) лева, внесени по сметката на Варненски окръжен съд, на 25.09.2017 г. от „Енерго-Про Продажби“ АД по тр д. № 568/2017 г. по описа на ВОС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: