Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2615/15.11.2019г. 15.11.2019
г. гр.Ямбол
Ямболски Районен съд , гражданско отделение, ХVІ - ти състав
в закрито съдебно
заседание, проведено в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия Георги Георгиев гр.д.
№ 3505 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството се води по реда на
чл. 310 т.1 Гражданско процесуален кодекс ГПК/ и сл.
Образувано
е по искова молба от Д.С.Ч. *** против С.П.Ч. ***, с която е предявен иск по
чл.144 СК за присъждане на издръжка на навръшило пълнолетие лице, продължаващо
образовението си във висше учебно
заведение и иск по чл.149 СК издръжка за
минало време за една година назад.
Представят
се писмени доказателства и се правят доказателствени искания.
В законоустановения срок ответника не е
депозирал отговор на исковата молба.
В изпълнение на процесуалното си задължение по
чл. 312, ал.1 т.1 от ГПК, съдът преценява исковата молба за редовна с оглед
разпоредбите на чл.127 и чл.128 от ГПК, а предявените искове за допустими,
поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът
намира направените с исковата молба доказателствени
искания за приемане на писмени доказателства са допустими, относими и
необходими за решаване на делото.
Да се представи служебно справка за актуални трудови
договори на ответника,като по искането заизискване на справка за получаваните
от ответника трудови възнаграждения,съдът ще се произнесе в закрито съдебно
заседание,след представянена служебно изисканата справка.
Основателно е искането на ищеца за събиране на гласни
доказателства за допускане на свидетел Данаила Димитрова Георгиева, при режим
на довеждане и като такова следва да се уважи.
В изпълнение на процесуалното си
задължение по чл.312, ал.1 т.2 от ГПК съдът
докладва исковата молба и отговора :
Производството
е образувано по искова молба на Д.С.Ч. ***,срещу
С.П.Ч. *** , с която се претендира осъждането
на ответника да заплаща в полза на ищцата месечна издръжка в размер на 200 лв.,
считано от датата на предявяване на иска,ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, до настъпването на правопогасяващи или правопроменящи
обстоятелства,както и такава заминало време за периода 01.10.2018 г. до
01.10.2019 г. в размер на по 200 лв. на месец,считано от датата на предевяване
на иска,до окончателното изплащане.
Твърди
се, че ищцата е дъщеря на ответника и макар да е навършила пълнолетие на 30.11.2017
г., продължава да учи редовно във висше учебно заведение ПУ“Паисий Хилендарски“
гр.Пловдив,специалност приложна лингвистика,като през учебната 2019/2020 г.
била студентка втори курс.
Ищеца
твърди, че не реализира доходи,като притежава недвижим имот-жилище апартамент в
гр.Ямбол,който й бил дарен от родителите й,с учредено право на ползване от
родителите и до края на живота им и безвъзмездно,като бил отдаван под наем от
ответника,който реализирал доходи. Във връзка с обучението си имала разходи за
заплащане на семестриални такси,такива за наем,за закупуване на
учебници,облекло,храна и транспорт.
Майка й помагала според нейните възможности,но счита,че ответника следвало също
да участва в издръжката й с по-голям размер,без особени затруднения. Същия
реализирал солидни доходи,включително и от даването под наем на собствения й недвижим имот. Не бил
задължен към други лица,като можел да участва в издръжката й без особени
затруднения.
Претендира се уважаване на предявените искове,
присъждане на законната лихва за забава.
В законоустановения
срок не е постъпил отговор на исковата
молба от ответника.
По
иска с
правно основание чл.144 от Семеен кодекс
При
разпределяне на доказателствената тежест за
установяване на правно - релевантните факти съдът указва на страните, че следва
да доказват следните обстоятелства:
-
Ищеца следва да доказва, че е навършила пълнолетие и продължава образованието си в редовна форма на обучение
във висше учебно заведение, периода на обучението, нуждите си от издръжка, липсата
на реализирани от нея доходи и липсата на имущество от което да се издържа, както
и възможностите на ответника да престира исканата издръжка;
-
ответникът следва да установява възможностите си за даване на издръжка.
По иска с правно основание чл.149 СК.
При разпределяне на
доказателствената тежест за установяване на правно -
релевантните факти съдът указва на страните, че следва да доказват следните
обстоятелства:
Ищеца - следва да
доказва конкретните нужди от издръжка,
както и възможностите на всеки от родителите да престират
издръжка /доходите, които всеки един от родителите реализира и имуществото с
което разполага /; като в тази връзка на основание чл.146,ал.2 ГПК указва на
ищеца,че не сочи доказателства за доходите
на ответника.
- ответникът следва да установява
своите възможности да престира издръжка /размера на
получаваните от него доходи и притежавано имущество /,както и
следва да докаже, че е участвал в издръжката на ищцата в периода от
01.10.2018 г. до датата на подаване на исковата молба-01.10.2019 г., като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ответника, че не
сочи доказателства за този факт.
По изложените съображения и на основание чл.312, ал.1 от ГПК Районен съд - Ямбол
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА гр.д.№ 3505/2019 г. по описа на съда за
разглеждане в открито заседание на 05.12.2019 г. от 10.15 ч.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни
доказателства,чрез разпит на свидетеля Данаила Димитрова Георгиева при режим на довеждане от страна на ответника.
ДА СЕ ПРЕДСТАВИ служебно
справка за актуални трудови договори на ответника.
Приканва страните да се
спогодят, като им указва, че
чрез спогодба между тях, уреждането
на спора помежду им по
пътя на медиацията,
чрез посредник или по друг
алтернативен начин, те ще уредят
спора си посредством своята пряка лична воля
на основата на взаимни отстъпки, като ще спестят средства за разноски.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните, като им се укаже, че в едноседмичен
срок от връчването могат да вземат становище по доклада на делото, по дадените
им указания, както и да извършат съответните процесуални действия, като в
случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални
действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране
на възможността за реализирането им,като препис от отговора на ответника и
представените с него писмени доказателства се връчат на ищеца,на посочения
съдебен адрес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/