Р А З
П О Р
Е Ж Д А Н Е
Гр.София, … март 2020 година
Софийски
градски съд, търговско отделение, 6-6 състав, в закрито заседание на пети март
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ : Елена РАДЕВА
след като
изслуша докладваното от съдията Радева
т.дело №161 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл. 262
във връзка с чл.261, ал.1т.4 ГПК.
С разпореждане от закрито
съдебно заседание от 23.01.2020 година, съдът е оставил без движение
производството по делото и е дал указание на ищеца да отстрани нередовностите
на въззивната жалба в определен срок.Указанията на съда са останали
неизпълнени.
Съдът, преценявайки събраните
по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено
следното:
Производството по делото
следва да бъде прекратено, тъй като
дадените указания, в определения
от съда срок не са изпълнени- не е внесена определената и дължима държавна
такса. Съобщението за отстраняване на недостатъците на жалбата е връчено на
страната, чрез пълномощник адв.Г.Д., на 20.02.2020г. Срокът за изпълнение на тези
указания е изтекъл на 27.02.2020г., а указанията са останали неизпълнени.
Налице е хипотезата на чл.262,
ал.2,т.2 ГПК и като съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
На основание чл.262 ГПК връща
въззивна жалба, подадена от „Ю.“, ООД,
ЕИК********, по която е образувано т. дело №161/2020 година по описа на СГС,
ТО, 6-6 състав.
Разпореждането може да се обжалва
пред САС в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца, с частна жалба.
СЪДИЯ: