О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……………….2015 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 10.08.2015 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР Г.
ЧЛЕНОВЕ: ДИМО Д.К. ГАЙДАРОВ
като разгледа докладваното от съдия Д.
ВНОХД № 301 по описа за 2015 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред въззивната
инстанция е образувано по жалба на подсъдимия К.А.И. срещу присъда № 68 от 12.02.2015г.,
постановена по н.о.х.д. № 3419 по описа за
На
03.08.2015 г. е постъпила молба от подсъдимия К.А.И., с която е направено
искане за повторен разпит на св.Я.М.Ч., както и да бъдат изискани всички
преписки съставени от управата на ОЗ –Варна за станали инциденти с участието на
подсъдимия и св. Д.Й. и С.Л., а така също и да бъдат извършени писмени справки
до всички компетентни болнични заведения в гр.Варна относно лечението на св.Д.Й..
Настоящия
състав на съда, като съобрази направеното искане и след като се запозна с
доказателствата по делото намери следното:
Исканията
на жалбоподателя относно това да бъдат изискани всички преписки съставени от
управата на ОЗ – Варна за станали инциденти с участието на подсъдимия и св. Д.Й.
и С.Л., а така също и да бъдат извършени писмени справки до всички компетентни
болнични заведения в гр.Варна относно лечението на св. Д.Й. са неоснователни и следва
да останат без уважение, тъй като са извън предмета на доказване визиран в
разпоредбата на чл.102 от НПК и са извън главните факти подлежащи на
изясняване.
С
оглед пълното обективно и всестранно изясняване на обстоятелствата по делото съдът
намира доказателственото искане за повторен разпит на св. Я.Ч. за основателно.
Това се налага за изясняване на противоречията между дадените от този свидетел
показания на досъдебното и съдебно производство и предвид изнесените твърдения
от него в жалбата до Главния прокурор на РБ.
По
инициатива на съда с оглед изясняване на обективната истина по делото следва да
бъде допуснат повторен разпит и на св. Д.Н.Х., с оглед на обстоятелството, че е
бил очевидец и би могъл да даде по подборни показания във връзка с инкриминираното
деяние, за което на подсъдимия е било предявено обвинение и е осъден с присъда
на ВРС.
Предвид
изложеното и на основание чл.227 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ДЪПЪЛНИТЕЛЕН разпит на
свидетелите Я.М.Ч. и Д.Н.Х..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя
относно това да бъдат изискани всички преписки съставени от управата на ОЗ – Варна
за станали инциденти с участието на подсъдимия и св. Д.Й. и С.Л., а така също и
да бъдат извършени писмени справки до всички компетентни болнични заведения в
гр.Варна относно лечението на св.Д.Й..
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.