№ **5
гр. Пазарджик , 07.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220100965 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Г. Р. Х. (Молител) редовно призован чрез адвокат З.К. М. от АК Пазарджик, се явява лично
и с адвокат З.К. М. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно
представено по делото.
Ответникът Й. А. Ю., редовно призован, се явява лично.
АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от
ГПК:
АДВОКАТ М.: – Представяме амбулаторен лист от 05.05.2021 година, тъй като в него е
записано, че след побой на 28.02.2021 г. молителката Г. Р. Х. се оплаква от главоболие и
световъртеж.
Сега ние водим и двама души свидетели с определението на съда.
ОТВЕТНИКЪТ: - Аз не съм я бил. Аз тогава си бях сипал една ракия и тя обърна масата
1
върху мен. Ударих и един шамар и тя се удари в стената два-три пъти сама и си скубна
косата сама, и й казах: - „Тръгвай си, не си за мен! Ще се обадя на вашите да те приберат“ и
тя затова го направи това.
Знаех, че е бременна към онзи момент, и затова я ударих само един шамар, че хвърли масата
върху мен.
Нямам свидетели, аз съм си сам свидетел, нямаше никой друг. После какво се е случило, не
знам. Нито съм я бил, нито нищо.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с
определение № 1464/19.03.2021 г.
АДВОКАТ М.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.
ОТВЕТНИКЪТ: – Възражения по доклада нямам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА амбулаторен лист от 05.05.2021 година, издаден на молителката Г. Р. Х., и
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 1464 / 19.03.2021 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Л.М.Х..
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, която се въведе в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Л.М.Х. на ** г., родена на ***** г. в гр.Пазарджик, живуща в с.П., българка, български
гражданин, омъжена, неосъждана, родство – майка съм на молителката.
На свидетеля Х. се напомни възможността да откаже да даде показания, на основание чл.
166 ГПК.
Свидетелката: – Желая да свидетелствам по делото.
2
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл. 290, ал. 1от НК.
Свидетелката: – Обещавам да говоря истината.
Значи, моята дъщеря живее с Й. А. Ю. от село М.К.е. Сутринта стана на 28.2.2021 г. да
отиде да пие на кръчмата алкохол, моята дъщеря така ми е казала и аз така го казвам. Аз не
съм била там. Той почна да я обижда, да я бие, да я хваща за косата, това става в къщата на
село М.К.е.
Моята дъщеря така ми каза, че през една-две къщи има барче и там той е отишъл да пие. Тя
я отишла и му е казала да се прибере и той започнал да я удря.
Те са се прибрали и тогава я е удрял.
Тя се е опитала да излиза на двора и свекърва й е препречила пътя. После свекърва й отишла
да изхвърля боклука, тя се опитала да излезе, но свекърва й й препречила на входната врата
да излиза.
Всичко това го знам от нея.
Й. дойде на двора и тя била с гръб към него и той хвърлил по нея една чаша и я ударил в
гърба.
Значи, аз на 28.2. започнах да й звъня, тя не ми вдига телефона. Аз взех моя син, брат й, и
реших да отидем да проверим защо не вдига телефона.
След като аз отидох й я видях, извиках и баща й по телефона и той да дойде, понеже аз като
я видях, че беше бита, и звъна по телефона на съпруга ми – да идва, защото аз я взех с моя
син, и тръгнахме и се срещаме в центъра на с. М.К.е и веднага отиваме в Бърза помощ. Тя
чувстваше много силни болки по главата и по тялото.
Въпреки това тя се страхуваше да не изгуби бебето. Аз в Бърза помощ им казах, че е
бременна.
Бързата помощ ме изпратиха в хирургията и я сложиха на системи, и на 3 март я изписаха.
После като я изписаха имаше оплаквания, по челюстта имаше синини, имаше й синини по
лявата страна на крака и казваше, че много я боли.
Тя постоянно се оплакваше от главата, имаше световъртеж и понеже се е качила на втория
етаж да си взима дрехи, и е паднала. Почувствала е много силни болки и паднала и почнала
да кърви. Аз бях на работа. Аз като се прибрах, веднага я закарах на гинеколог и казаха, че
късно сме я закарали. Аз работя на машини и не се чува телефонът, и да е звъняла.
Някъде декември месец се ожени за Й.. Побоят беше на 28.02., след като беше бита, вече се
3
прибра и тогава ми каза, че той я обижда и я заплашва, преди това не ми е казвала.
Не мога да се сетя да е имало други случаи да й посяга, но ми е казвала, че я обиждал.
Ходили сме преди това в жилището на Й., но нямаше пред нас проблеми.
Не съм обърнала внимание какви маси има в жилището на Й..
Имаше синини под коляното отляво, имаше синини на челюстта и синини на главата.
Преди това не е имала световъртеж и главоболие.
Й.Ю.: - Всичко това, което тя казва, не е вярно. Много ясно, тя й е майка. Нямам въпроси.
Не е вярно, че съм бил в кръчмата. Аз си сипах 100 грама в къщи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Освободи се свидетеля от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото Р.Я.Х.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Р.Я.Х.на *** г. роден на **** г. в гр. Пазарджик, живущ в с.П., българин, български
гражданин, женен, неосъждана, родство – баща съм на молителката
На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде показания, на основание чл.
166 ГПК.
Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл. 290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
4
Случаят е, че се обаждаме същия ден, но тя не се обажда. И викам на моята: „Отиди да
видиш какво става“. Тя отива със сина. Научава, че той я е бил, и я забират със сина. В М.К.е
се срещаме в центъра и я караме в болницата, и това е. Снимки и такива неща, скенер,
рентген не дадоха да я качим, защото тя е бременна. След това, като я изписаха постоянно
световъртеж, и сега й се замайва главата. Преди този побой не е имала световъртеж. Качила
се на втория етаж да вземе дрехи, прилошало й и паднала. Карахме я на болницата и казаха,
че просто това дете няма да се спаси, не може да се задържи и трябва да се махне.
Криеше това от нас преди този случай. След като вече я би, тя каза, че постоянно я
нагрубявал и я удрял, но не ни беше казала преди това. Казваше, че е добре. Имаше удар по
челото, на устата и по коляното. Те докторите видяха.
Й. знаеше, че е бременна. Даже сме се зарадвали, че си карат добре.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
АДВОКАТ М.: –Моля да се приеме справката за съдимост на ответника. Представям
списък на разноските по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателства по делото справка за съдимост на ответника Й. А.
Ю..
АДВОКАТ М.: - Нямам други искания. Да се приключи делото.
Ответникът: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ М.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, като
издадена заповед за защита на молителката Г. Р. Х., като моля да наложите следните мерки
5
за защита:
Първо: Да задължите извършителя Й. А. Ю. да се въздържа от домашно насилие.
2. Да забраните на извършителя Й. А. Ю. да доближава доверителката ми Г. Р. Х..
3. Да забраните на извършителя Й. А. Ю. да доближава жилището на родителите на Г. Р.
Х., в което в момента тя живее на ул. „***“ № 7, в село П.
4. Да забраните на извършителя Й. А. Ю. да я доближава на местата за социални контакти
и отдих в с. П..
При условия и максимален срок от 18 месеца определен от съда.
Да задължите извършителя Й. А. Ю. да посещава специализирана програма за
извършители на насилие съгласно чл. 5 ал. 1 т. 5 от ЗЗДН, като ще моля при постановяване
на решението да вземете предвид и следните факти:
1. Издадената вече заповед за незабавна защита от съда.
2. Приложената по делото декларация по чл. 9, ал. 3 от Закона.
3. Съдебно-медицинското удостоверение, приложено по делото, от което е видно, че
доверителката ми има по челната област зеленикаво кръвонасядане с размер 5 х 3 см. и
силни болки в тилната област на главата, както и по лявата част на лицето бузата и скулата
има зеленикаво кръвонасядане с размер 8 х 4 см., а също така има кръвонасядане и на
лявото бедро като факти освен, че са описани в С М Удостоверение, се доказаха и от
разпита на днешните двама свидетели.
Моля също така да вземете предвид представената по делото епикриза, от която също е
видно в отбелязаната анамнеза, че доверителката ми е с болки по главата, долната челюст,
затруднено движение, болки в гърба и левия крак. Също така от тази епикриза е видно, че
на доверителката ми, тъй като е била бременна й е отказана графия и не й е направен
рентген, тъй като е била бременна в третия месец.
Видно от свидетелските показания в днешното съдебно заседание, е че ответникът е знаел,
че е бременна и въпреки това си е позволил да я удря.
Ще помоля да вземете предвид и представения по делото амбулаторен лист издаден от
доктор Стайкова, в който е посочено, че след черепно-мозъчната травма, доверителката ми
съобщава за главоболие. Като видно от този амбулаторен лист е, че лекарката е гинеколог
и загрижена за бременността си, доверителката ми е посетила гинеколог.
Считам, че от събраните писмени и гласни доказателства се доказаха по категоричен и
безспорен начин, че ответникът е извършил домашно насилие спрямо доверителката ми,
6
като й е нанесъл удари по главата, долните крайници, при това в състояние на бременност,
за което той е знаел.
Моля да кредитирате представения в днешното съдебно заседание амбулаторен лист,
от който е видно записаната анамнеза, че след побоя на 28.02. тази година, доверителката ми
се оплаква от главоболие и световъртеж.
В днешното съдебно заседание свидетелите потвърдиха, че в резултат на нанесените
удари доверителката ми е получила главоболие и световъртеж, като преди това тя не е
имала такива симптоми. Вследствие на световъртежа е паднала и е загубила бебето.
Също така не на последно място ще моля да вземете предвид и факта, че видно от
представената справка за съдимост ответникът е осъждан, което доказва, че той системно
неглижира закона.
Всички тези събрани по делото писмени и гласни доказателства оборват недостоверни
твърдения в днешното съдебно заседание.
Ще помоля съда да ми присъди и сторените съдебно деловодни разноски. В този
смисъл ще Ви моля за вашия съдебен акт.
ОТВЕТНИКЪТ: – Казах по-горе, това което стана.
СЪДЪТ се оттегли на съвещания за да постанови решението си и обяви, че ще се произнесе
с решение в 18:15 часа днес.
Съдът връчи препис от решението на страните по делото – на пълномощника на
молителката Г. Р. Х. - адвокат З.М. и на ответника Й. А. Ю.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 18:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7