№ 53
гр. Стара Загора, 20.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Олга Златева
при участието на секретаря Невена Иванова
като разгледа докладваното от Олга Златева Гражданско дело №
20245530103436 по описа за 2024 година
Предявени са искове от „Булгаро Машини“ АД - гр. Стара Загора, против
„Кооперация Агро Црънча“ ЕООД - с. Црънча, общ. Пазарджик - по чл.79 ал.1 от ЗЗД,
вр. чл. 327 от ТЗ и по чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че е продал и доставил по заявка на ответника, в качеството му
на купувач, резервни части, оборудване и консумативи за селскостопанска техника. За
така извършената покупко-продажба били съставени и подписани приемно-
предавателни протоколи между страните, а въз основа на тях били издадени
съответните данъчни фактури, както следва: фактура № **********/15.06.2023г. на
стойност 8 564,47 лв. с ДДС, с падеж на плащане - 15.07.2023г., съгласно приемно-
предавателен протокол № 34_SS_007607/15.06.2023г.; фактура №
**********/03.07.2023г. на стойност 3313,81 лв. с ДДС, с падеж на плащане -
02.08.2023г., съгласно приемно-предавателен протокол № 37_SS_000422/03.07.2023г.;
фактура № **********/05.07.2023г. на стойност 4 531,57 лв. с ДДС, с падеж за
плащане - 04.08.2023г., съгласно приемно-предавателен протокол №
34_SS_007659/05.07.2023г.; фактура № **********/14.07.2023г. на стойност 3 370,00
лв. с ДДС, с падеж за плащане - 13.08.2023г., съгласно приемно-предавателен протокол
№ 34_SS_007675/14.07.2023г.
Стоките били приети без забележка от страна на купувача - ответник, а
съставените документи били надлежно подписани от страните. Цената по цитираните
фактури не била платена от ответника, като последният бил изпаднал в забава за
плащане.
1
Във връзка със забавянето на плащанията, ищецът изпратил до ответника покана
за доброволно плащане, получена от ответника на 21.12.2023г., с която му дал
възможност в седмодневен срок от получаването на поканата да плати доброволно
задължението си. Плащане по процесните фактури не било извършено.
Общото задължение на ответника към ищеца възлизало на 19 779,85 лв.,
представляващо главница, което задължение се явявало ликвидно и изискуемо, а
длъжникът по него бил в забава за плащане.
Във връзка със забавата си за плащане, ответникът дължал на ищеца и лихви за
забава върху сумите по главницата, а именно: 1 224,98 лв. - лихва за забава от
15.07.2023г. /съгласно падежа на фактура № **********/15.06.2023г./ до 30.07.2024г.;
452,24 лв. - лихва за забава от 02.08.2023г. /съгласно падежа на фактура №
**********/03.07.2023г./ до 30.07.2024г., 615,12 лв. - лихва за забава от 04.08.2023г.
/съгласно падежа на Фактура № **********/05.07.2023г./ до 30.07.2024г.; 446,39 лв. -
лихва за забава от 13.08.2023г. /съгласно падежа на фактура №
**********/14.07.2023г./ до 30.07.2024г., или общо сумата в размер на 2 738,73 лв.,
както и законна лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в
съда до окончателното изплащане на задължението.
Общо задължението на ответника към ищеца за извършването на покупко-
продажба на резервни части, оборудване и консумативи за селскостопанска техника
към настоящия момент възлизало на сумата от 22 518,58 лв. До момента плащане от
страна на длъжника не е извършено.
Моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 22
518,58 лв., от които: 19 779,85 лв. с ДДС - представляваща главница, 2738,73 лв. -
представляваща лихва за забава за периода от изпадане в забава за всяко едно вземане
до 30.07.2024г., ведно със законната лихва върху сумата по главница, считано от датата
на завеждането на исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника. Ответникът е
бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не е изпратил представител и
не е изразил становище. Не е направил и искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Направено е искане от ищеца по чл. 238 ал. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като
са налице предпоставките за това.
На първо място ответникът в предоставения по чл. 131 от ГПК срок за отговор
на исковата молба, не е представил такъв. Не е изпратил представител в съдебното
заседание, за което е бил редовно призован. Не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
2
На второ място налице е искане от ищцовата страна за постановяване на
неприсъствено решение.
На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
И на последно място – налице е и предпоставката по чл. 239 ал. 1, т. 2 от ГПК –
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от
ищцовата страна доказателства, исковете са вероятно основателни.
Ето защо, исковете следва да бъдат уважени, без решението да се мотивира по
същество.
С оглед изхода на спора, в тежест на ответника следва да се възложат
направените от ищеца разноски за държавна такса – 900,74 лв. и юрисконсултско
възнаграждение, в размер на 250 лв. /съобразено с материалния интерес и
фактическата и правна сложност на делото/.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Кооперация Агро Црънча“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: с. Црънча, общ. Пазарзжик, обл. Пазарджик, ул. „Двадесет и
седма“ № 17, да заплати на „Булгаро Машини“ АД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Стара Загора, кв. „Железник“, адм. сграда „БУЛГАРО
ЦЕНТЪР“, сумата от общо 19779,85 лева с ДДС – главница, представляваща неплатена
продажна цена на резервни части, оборудване и консумативи за селскостопанска
техника, за която са издадени фактури № № **********/15.06.2023г. /с падеж
15.07.2023г./, **********/03.07.2023г. /с падеж 02.08.2023г./, **********/05.07.2023г. /с
падеж 04.08.2023г./ и **********/14.07.2023г. /с падеж 13.08.2023г./, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 31.07.2024г. до окончателното й
изплащане, сумата от общо 2 738,73 лева – лихва за забава върху неплатените суми по
фактурите, считано от падежа на всяка от една от фактурите до 30.07.2024г., както и
сумата от общо 1150,74 лева, разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Решението следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 от ГПК.
3
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4