№ 9
гр. Пазарджик, 09.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Съдия:Красимир Ст. Комсалов
СъдебниВАЛЕНТИНА Й. ВАКАРЕЛСКА
заседатели:СТЕФКА Г. ПРОЙКИНА
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора ВАСИЛ М. МАЛИНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно
дело от общ характер № 20245200200035 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. Д. А. не се явява. Призовката му е върната в цялост с
отбелязване, че при посещение на адреса лицето не е открито, като и не е
намерено друго, на което да се връчи призовката. Явява адв. А. Т. – назначена
за служебен защитник на подсъдимия.
Не се явяват ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ И ГРАЖДАНСКИ
ИЩЦИ:
И. А. А. - уведомен чрез повереника си адв. С..
А. А. К. – редовно призована.
М. А. К. – уведомен чрез повереника си адв. С..
И. А. К. – редовно призован.
За всички частни обвинители се явява адв. В. С. – редовно упълномощен
отпреди.
Не се явява СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. А. К. – уведомен чрез адв. С..
И. А. К. – редовно призован;
А. А. К. – редовно призована и
Н. А. А. – редовно призован.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор М..
Не се явява съдебен заседател Йорданка Ботева-Христова.
По делото е представен протокол за проведен разговор със съдебен
1
заседател от съдебния секретар Нели Въгларова, в който е посочено, че в
телефонен разговор на 08.01.2025 г. в 12:09 часа със съдебната заседателка
Йорданка Борисова Ботева-Христова, която е заявила, че не може да
присъства в съдебно заседание, тъй като се намира в чужбина, като също така
е заявила, че отказва да се явява повече не само по това дело, а и въобще.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Няма как да се даде ход на делото при липса на съдебен
заседател. Моля да бъде заменена с друг съдебен заседател – още повече, че от
нея има отказ да се явява повече по настоящото дело.
АДВ. С.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. Т.: Има процесуална пречка за даване ход на делото. Едната е
заради член на съдебния състав, а другото ми възражение е свързано с хода на
делото. Моля за в бъдеще свидетелите и лицата - частни обвинители и
граждански ищци, които са и свидетели по делото, да бъдат призовани на
посочения в делото адрес в Г.. Това е при разпита на М. К. пред съдия Б. на
19.05.2023 г. - има посочени два адреса. Защо Ви моля за това? Ние до
момента нямаме категорична информация, че свидетелите знаят за
насрочваните дела. Чухме, че колегата каза, че те са в Д., но те очевидно не са
в Д., а в друг град в Г. и колегата не е наясно. В Д. живеят тези хора – пише го
в делото – това е по показанията на свидетеля – адрес и телефон е посочил.
Второ: свидетелят И. А., който получава призовките, и Вие в момента
докладвахте, че те са редовно призовани чрез него, имахме възможност
всички да чуем и да видим, че човекът е преживял инсулт, не помни и дори
каза на мой въпрос, че не е уведомил свидетелите да се явят в съдебна зала
(има го в протокола от 25.10.2024 г.). Ето защо, седи под съмнение изобщо
въпросът, тези хора знаят ли? М. К. заяви готовност при разпита пред съдия,
че е той и майка му са готови да се явят в съдебно заседание и да разкажат
какво се е случило. С оглед и тежкото обвинение, аз моля, наистина тези хора
да бъдат призовани в Г. и да се проведе един процес, който да доведе до
обективната истина. В противен случай, с четене на показания на този и онзи,
Вие виждате, знаем колко са противоречиви – видели единия син, разпознали
го – там има противоречия. Моля Ви в бъдеще да бъдат призовани, защото И.
А. не е надежден източник ние да знаем и да вярваме.
Колегата показа едно съобщение на телефона: „Елате на дело“. От това
нищо нито се разбира, нито се знае. Дори и да им е казал, моля Ви за това. В
този смисъл да не се дава ход на делото днес.
ПРОКУРОР: Ако адв. С. има връзка с тях, да им вземе адресите, къде
точно живеят в Г. и т.н, за да може евентуално видеоконферентна връзка да се
осъществи и да бъдат призовани по съответния ред.
АДВ. С.: Ако ми ги кажат, сигурно ще Ви ги кажа. Казали са ми Д..
АДВ. Т.: Адресите са тук. Ето го адресът: ул. "Р." №** – там живее М.,
майка му живее на "Д." №**, телефонни номера има дадени, както и брат му,
т.е. тримата свидетели-очевидци, които имат конкретни показания, кой
2
видели, пък после рязко са се обърнали. Имахме и още трима свидетели-
очевидци, посочени в по-предходното съдебно заседание - З., М. и К., които
моля за процесуална икономия да бъдат издирени и да бъдат призовани. Те
бяха посочени като свидетели-очевидци от разпитания на 25.10.2024 г. И. А..
Съдът се оттегли на съвещание.
След проведено съвещание съдът намира, че е налице процесуална
пречка за даване ход на делото, с оглед неявяване на съдебната заседателка
Йорданка Борисова Ботева-Христова и с оглед спазване на принципа за
неизменност на съдебния състав. С оглед отразеното в протокола от съдебния
секретар, че съдебната заседателка заявява, че не желае да се явява по дела в
съда за в бъдеще, следва да се уведоми съответното длъжностно лице от
Окръжен съд - Пазарджик за предприемане на необходимите действия по
уведомяване на съдебната заседателка относно това, че следва да изпълнява
задълженията си съгласно Закона за съдебната власт и Наредба № 7/28.09.2017
г. за съдебните заседатели, в сила от 10.10.2017 г., издадена от ВСС.
По отношение на искането за провеждане на видеоконферентна връзка
със свидетелите, както и за призоваването им на адрес във Ф.Р.Г., съдът счита,
че на настоящия етап не се налага същите да бъдат призовавани в Г., а следва
да бъдат призовани на адреса им в България, както и да бъдат уведомени чрез
повереника им адв. С..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ УВЕДОМИ съответното длъжностно лице от Окръжен съд -
Пазарджик относно за уведомяването на съдебната заседателка - че следва да
изпълнява задълженията си по Закона за съдебната власт и горепосочената
наредба.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.02.2025 г. от 13:30 часа, за която
дата и час ОП – Пазарджик, повереникът на частните обвинители и
граждански ищци адв. С., както и служебният защитник на подсъдимия - адв.
Т. – уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият С. Д. А..
АДВ. С.: Не мога да поема ангажимент за призоваване на частните
обвинители и граждански ищци и моля да бъдат призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ частните обвинители и граждански ищци А. А. К.,
И. А. К., М. А. К. и А. А. К. - като майка и законен представител на А. А. К.,
като частни обвинители и граждански ищци, и свидетели по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ частния обвинител и граждански ищец И. А. А..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и свидетелят Н. А. А..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:57
часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4