№ 67
гр. Пещера, 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело
№ 20255240100065 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Дирекция „СП” – Пещера, редовно призовани, не
изпращат представител с пълномощно.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА - Районна Прокуратура -
Пазарджик, ТО-Пещера, редовно призовани, се явява прокурор Т. Щ..
ДЕТЕТО Б. З. М., редовно призована, се явява лично.
РОДИТЕЛЯТ З. А. М., редовно призована, не се явява.
Явява се социален работник към Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр. Пещера – Т. Гълъбова.
Явява се и психолог към Кризисен център за лица и деца, пострадали от
насилие гр. Пещера - Анна Дънекова.
По хода на делото :
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът, на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, докладва делото:
Производството е по чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет/.
Образувано е по молба с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет. от Агенция
за социално подпомагане – Дирекция „Социално подпомагане” – Пещера с
искане за настаняване на детето Б. З. М. с ЕГН **********, за срок от шест
месеца, считано от 13.01.2025г. до 13.07.2025 г., и/ или до настъпване на
промяна в обстоятелствата, обуславящи най-добрия интерес на детето, в
1
социална услуга -резидентен тип - Кризисен център за лица и деца,
пострадали от насилие гр. Пещера, ул. „Дойранска епопея“ № 5, ет.4, където
детето е настанено с административна заповед. Съдът указва на молителя, че
носи доказателствената тежест за изложените в искането факти, както и че
Съдът служебно може да събира доказателства.
ПРОКУРОР Щ. – Искането е законово допустимо. Нямам възражение по
доклада. Моля да приемете писмените доказателства постъпили по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Съдът, на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, намира, че следва да приемат
като допустими, относими и необходими писмени доказателства,
представените от Д“СП“ Пещера с молбата, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства, а именно
социален доклад № СЛ/Д-РА-ПЩ/839-001/28.01.2025г., копие от
Удостоверение за раждане на Б. З. М., издадено въз основа на акт за раждане
№ 216 от 16.05.2011 г., Копие от Заповед № ЗД/Д-РА-ВГ-002/13.01.2025 г. на
Директора на Дирекция „СП” Пещера,
На осн. чл. 15 от ЗЗД съдът пристъпи към ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО
Б. З. М. с ЕГН **********, в присъствието на социалния работник Гълъбова и
психолог Дънекова.
Сне се самоличността на детето Б. З. М., както следва:
Б. З. М. – на 13 г., родена на 16.05.2011 г. в гр.Пазарджик, с регистрация
по постоянен адрес – гр.Велинград, ул. „Никола Бандаков“ № 43, българка,
българска гражданка, с основно образование, живее в КЦ – гр. Пещера.
На осн. чл. 15, ал.3 от ЗЗДет. Съдът разясни на детето естеството на
производството и значението на изразеното от него мнение и на
последиците от съдебното решение.
ДЕТЕТО Б. З. М. – Хубаво беше в Велинград, но много бягах от
центъра. Тогава бягах заради едно момче, но сега вече не съм с него. Не ходих
на училище, защото не ми се ходеше. Хубаво е в кризисния център в Пещера,
имам приятелки вече. Ходя на училище тук в Пещера, в ОУ „Патриарх
Евтимий“. Два пъти се е обждала майка ми по телефона, откакто съм тук, но
само да пита как съм, не е казвала, че иска да ме взима. Големите ми сестри са
в чужбина и се обаждат редовно. Имам и брат във Велинград, но с него не се
чуваме.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам въпроси.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам въпроси. Нямам други доказателствени
искания.
2
Съдът, като взе предвид, че не се правят искания за ангажиране на други
доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание
чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОР Щ. – Считам, че следва да уважите направеното искане
Дирекция „Социално подпомагане” – Пещера за настаняване на детето Б. М.,
за срок от шест месеца, считано от 13.01.2025г., или до настъпване на промяна
на обстоятелствата, в Кризисен център - гр. Пещера, тъй като е в най добър
интерес на детето е да се прекрати настаняването във Велинград и да се
настани в Кризисен Център - Пещера, такова е желанието и на детето.
СОЦ.РАБОТНИК Т. ГЪЛЪБОВА – Макар да нямам пълномощно от
ДСП-Пещера, Поддържам искането на Дирекция „Социално подпомагане” –
Пещера. В най-добър интерес на детето е то да бъде настанено в Кризисен
център- гр. Пещера, тъй като явно майката не може да се грижи добре за него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3