РЕШЕНИЕ
№ 688
гр. Плевен, 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20224430100605 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Иск с правно основание чл.150 от СК.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от ***, като баща и законен
представител на детето *** Ц.а срещу К. ЕВГ. Б. , с правно основание на иска
чл.150 от СК, за увеличение на издръжката от 170лв. на 260лв., считано от
датата на ИМ.Посочва се, че има влязло в сила решение№493/2020г. като е
определена издръжка 170лв. Твърди се, че с оглед изминалия период от време
от определяне на предходната издръжка, промяната в обществено-
икономическите условия, промяната на МРЗ, са налице условията за
увеличението на същата. Посочва се, че има досъдебни производства спрямо
майката за неплащане на издръжка.Твърди, че през м.януари е заплатила
260лв., поради което може и занапред да заплаща посочения размер
издръжка.Въз основа на изложеното, моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплати месечна издръжка, в размер на 260лв.,
вместо определената 170лв., считано от подаване на настоящата ИМ, до
настъпването на причини условия за нейното изменение или прекратяване.
1
Ответницата е взела становище, че е съгласна да заплаща 200лв.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Не се спори, видно от приложеното удостоверение/зав. ксерокопие/ за
раждане от 21.07.2009г., изд. въз основа на акт за раждане
№1364/21.07.2009г., изд. от Община Плевен, е че като родители на детето ***
Ц.а, ЕГН**********, са вписани страните по делото.Безспорно по делото е,
видно от приложения ксерокопие на решение, постановено по гр.д.
№654/2018г. на РС-Плевен,е че упражняването на родителските права върху
детето е предоставено на бащата, а майката е осъдена да заплаща 150лв.Не е
спроно, че по гр.д.№493/2020г. на ПлРС е постигната спогодба за 170лв.
издръжка , считано от 30.01.2020г.Не е спорно, видно и от представена
служебна бележка, че детето е редовен ученик за учебната 2021/2022г.
Спорен е въпросът увеличили ли са се потребностите на детето и има ли
възможност родителя-ответника да заплаща издръжка в по-голям размер.
Съгласно разпоредбата на чл.142 от СК според нуждите на търсещия
издръжка и възможностите на лицето, което я дължи.Съгласно чл.142, ал.2 от
СК като минималната издръжка е ¼ от установената МРЗ за страната от
01.01.2021г.-650лв., а от 01.04.2022г.-710лв. Издръжката на непълнолетното
дете е безусловна.
Безспорно е, че с увеличаване на възрастта на детето нарастват и
нуждите му от храна, облекло и др., което налага увеличаване на средствата
за задоволяване на материалните и духовни потребности.
Необходимо е обаче, съгласно текста на закона, освен нуждите на
детето да се вземат предвид и възможностите на родителите.
Има доказателства, че бащата до декември 2021г. е имал БТВ 1180лв.
Представени са доказателства, че майка работи като до февруари 2022г. се е
осигурявала на 358лв., а за февруари на 130лв. В с.з. е представила
доказателства, че получава трудови доходи , считано от 28.04.2022г. -
926лв.Не е оспорено, че е заплатила издръжка 260лв. за период опреди датата
на делото.
В.с. е допуснато изслушване на детето, в присъствието на социален
работник, като заявява, че през следваща учебна година ще ходи на частни
2
уроци, ходило е на народни танци. Знае, че майката има и друго дете.
Социалният работник посочва, че детето е адекватно и не е знаело за
какво го викат в съда. Заявява, че от разговор с бащата е установено, че не
посещава детето уроци към настоящия момент, че майката от юли заплаща
редовно издръжка, единствено през март не е заплатена.Детето е споделило,
че майка му купува дрехи и учебни помагала.
Предвид на изложеното, съдът счита, че ответникът има възможност
да заплаща по-висок размер издръжка с оглед нарасналите потребности на
детето за храна и учебни материали, здравословно състояние, като е
съобразил и изминалия период от време от присъждане на предходната
издръжка, промяната в обществено – икономическите условия, които са
динамични и че бащата полага непосредствените грижи за отглеждането и
възпитанието на детето, както и че доходите с майката са почти еднакви.Още
повече, че е майката е заплащала редовно издръжка от юли 2021г. и за януари
е заплатила 260лв.
При това положение, предвид и измененията на МРЗ, и че през
определен период от време майка е била без доходи, съдът приема, че
ответницата следва да заплаща по висок размер издръжка от определената
170лв. по гр.д.№493/2020г. по описа на ПлРС, както следва :за периода
07.02.2022г-31.03.2022г. -по 200лв., като се отхвърли за разликата до 260лв.
като неоснователен и от 01.04.2022г. по 260лв., до настъпването на причини и
условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска, като постановява и предварително
изпълнение на решението в тази част.
Останалите възражения и доказателства, не следва да обсъжда, като
неотносими към спора.
При този изход на процеса и на основание осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78,
ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати ДТ върху
увеличения размер на издръжката в размер на 129,60лв.
Следва да се присъди в полза на ищеца и адвокатско възнаграждение-
600лв., съобразно представените доказателства и предвид обстоятелството, че
не е направено възражение за редукция.
Воден от горното, съдът
3
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл.150 от СК издръжката, определена по гр.д.
№493/2020г. по описа на ПлРС, като ОСЪЖДА К. ЕВГ. Б., ЕГН **********,
ДА ЗАПЛАЩА на детето *** Ц.а, ЕГН**********, чрез нейния баща и
законен представител М. П. ЦВ., ЕГН**********, ежемесечна издръжка,
както следва:
вместо определената 170лв. по гр.д.№493/2020г. по описа на ПлРС-по
200лв., за периода 07.02.2022г.-31.03.2022г., като за разликата до 260лв.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН,
а от 01.04.2022г. – по 260лв., до настъпването на причини и условия за
нейното изменяване или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА, на осн.чл.69, ал.1, т.7 във вр. с чл.78, т.6 от ГПК, К. ЕВГ. Б.,
ЕГН ********** да заплати д.т., по сметка на ПРС върху увеличения размер
издръжка –129,60лв.
ОСЪЖДА, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК К. ЕВГ. Б., ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ на М. П. ЦВ., ЕГН**********, направени разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 600лв.
ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдената издръжка.
Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок, считано
от 13.05.2022г.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4