№ 2155
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110141351 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. Л. М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява
се от адв. П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Т. У. - С.“ – редовно уведомен, представлява се от юрк.
З. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Нямаме възражения по проектодоклада и допълнения доклад.
ЮРК. З.: Имаме своевременно направено доказателствено искане още в
отговора на исковата молба за допускане на свидетел при режи на довеждане.
1
АДВ. П.: С оглед направеното искане за допускане до разпит на
свидетел, не възразяваме, но молим да ни бъде допуснат и нас свидетел, който
да установи отказа на колеги, които са били повикани за помощ при
установения технически проблем, предизвикан от онлайн комуникацията за
въпросната дата.
ЮРК. З.: По направеното доказателствено искане на ищеца не
възразявам. Но с оглед исковата молба считам, че няма основание за такъв.
АДВ. П.: Считам, че едно такова искане направено от доверителя ми
още с исковата молба и с оглед направеното искане от ответникът в отговора
на исковата молба, ще бъде съществено важно и необходимо за установяване
на обективната истина по делото. Поради което, моля да бъде уважено
искането на доверителя ми за събиране на гласни доказателства.
СЪДЪТ прочита проектодоклада и обявява същия за окончателен.
Доколкото направените доказателствени искания за разпит на свидетели
и от двете страни са релевирани в заседанието по делото, с което проект за
доклад е окончателно одобрен, то двете доказателствени искания не се явяват
преклудирани.
СЪДЪТ счита, че и двете се явяват необходими за разкриване на
обективната истина и следва да се допуснат.
Така мотивиран.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на всяка от страните по един свидетел при режим на
довеждане.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не водим допуснатите ни свидетели към
момента. Нямаме други доказателствени искания на този етап.
2
С оглед необходимостта от разпит на свидетели, съдът намира, че
делото не е изяснено от фактическа страна, което налага отлагането му за
друга дата и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.03.2022 г. от 13:45 ч., за която
дата страните редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3