Споразумение по дело №366/2019 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 3 юли 2019 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20192200200366
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Сливен,  03.07.2019 година

 

Сливенският окръжен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на трети юли през две хиляди и деветнадесета година, в  състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА

 

при секретар Мария Тодорова и с участието на прокурор БОРИСЛАВ СЯРОВ сложи за разглеждане НОХД № 366 по описа за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

За вносителя Окръжна прокуратура – гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор Сяров.

Обвиняемата А.А.Д., редовно призована, се явява лично и с адв. Д.Д. ***, редовно упълномощена на досъдебното производство.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 641/2019 г. на РУ на МВР – Сливен, вх. № 1240/19 г., пор. № 125/19 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, водено срещу обв. А.А.Д. за престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1 предл. 4 от НК.

 Споразумението е постигнато Борислав Сяров, защитника на обвиняемата – адв. Д.Д. и обв. А.Д..

 

    Обвиняемата А.А.Д., на основание чл. 381, ал.6 от НПК е декларирала, че е запозната с клаузите на настоящото споразумение, съгласна е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

 

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:

А.А.Д. – родена на *** ***, българска гражданка, неграмотна, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Постигнали сме споразумение, което не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. А.Д.: Нямам искания. Разбирам обвинението и се признавам за виновна. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно, че то има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване пред по-горните съдебни инстанции. Съгласна съм с тези последици. Доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред. Разбрах какво ще бъде наказанието и съм съгласна с него.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва:

Обв. А.А.Д. – родена на *** ***, българска гражданка, неграмотна, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 17.05.2019 г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително по ЗКНВП, държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества – ново психоактивно вещество от вида на синтетичните канабиноиди, с нето тегло 0,149 гр. – престъпление по чл. 354а ал.1 изр.1 предл. 4 от НК.

На обв. А.А.Д. за извършеното престъпление по чл. 354а ал.1 изр.1 предл. 4 от НК, при условията на чл.55 ал. 1 т. 1 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението, през който изпитателен срок спрямо обв. Д., НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи, съгласно чл. 67 от НК.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обв. А.А.Д. НЕ се НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „Глоба.

 

ОСЪЖДА обв. А.А.Д. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР – Сливен направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 58,12 лв. за физикохимическа експертиза.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                     ЗАЩИТНИК:

 

          /Б. Сяров/                                        /адв. Д.Д./

       

 

ОБВИНЯЕМА:

 

                                                                        /А. Д./

 

 

 

 

 

Съдът, след като прецени, че постигнато споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по досъдебно производство № 641/19 г. на РУ на МВР – Сливен, вх. № 1240/19 г., пор. № 125/19 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, водено срещу обв. А.А.Д. за престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1 предл. 4 от НК. 

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 641/19 г. на РУ на МВР – Сливен, вх. № 1240/19 г., пор. № 125/19 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, водено срещу обв. А.А.Д. за престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1 предл. 4 от НК.

Съдът УВЕДОМИ обв. Д., че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласила да й бъдат възложени по постигнатото споразумение и я ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

С оглед на разпоредбата на чл.383 ал.2 от НПК, след одобряване на споразумението, съдът се произнася по прилагането на чл.53 от НК по реда на чл. 306 ал. 1 т. 4 от НПК  по отношение на веществените доказателства. На основание чл. 53 ал.1 б. “а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата тези вещи, които принадлежат на виновното лице и са послужили или са били предназначени за извършване на престъплението, а именно:  Прозрачен полиетиленов плик с размери 11,5 на 16 см., в който се намира опаковка от сребристо на цвят метално фолио с неправилна форма, сложени в хартиен бял плик и запечатани с печат на БНТЛ, ОД на МВР – Бургас по експертиза № Е 349/19 г. и 1 бр. пакетче с оризова хартия за свиване на цигари черна на цвят с надпис „ОСВ Slim”, които след влизане в сила на споразумението следва да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл. 53 ал.2 б. “б“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата средства, придобити от престъплението, а именно: 13 /тринадесет/ бр. монети с номинал от по един лв.; 19 /деветнадесет/ бр. монети с номинал от по петдесет стотинки; 2 /два/ бр. банкноти с номинал от по пет лева; 5 /пет/ бр. банкноти с номинал от по двадесет лева; 6 /шест/ бр. банкноти с номинал от по десет лева; 6 /шест/ бр. монети с номинал от по два лева; 62 /шестдесет и две/ бр. монети с номинал от по двадесет стотинки; 46 /четиридесет и шест/ бр. монети с номинал от по десет стотинки; 33 /тридесет и три/ бр. монети с номинал от по пет стотинки; 3 /три/ бр. монети с номинал от по две стотинки; 1 /един/ бр. банкнота с номинал 2 лева;  9 /девет/ бр. банкноти с номинал 5 лева;  28 /двадесет и осем/ бр. банкноти с номинал от по 10 лв.; 33 /тридесет и три/ бр. банкноти с номинал от по 20 лв.

Вещественото доказателство 1 бр. дебитна карта, издадена от Пощенска банка с № 5169070003332748  и надпис на нея Я.Й.К., следва да бъде върната на последната.

 

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: Прозрачен полиетиленов плик с размери 11,5 на 16 см., в който се намира опаковка от сребристо на цвят метално фолио с неправилна форма, сложени в хартиен бял плик и запечатани с печат на БНТЛ, ОД на МВР – Бургас по експертиза № Е 349/19 г. И 1 бр. пакетче с оризова хартия за свиване на цигари черна на цвят с надпис „ОСВ Slim”, които след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства:

1.     13 /тринадесет/ бр. монети с номинал от по един лв.;

2.     19 /деветнадесет/ бр. монети с номинал от по петдесет стотинки;

3.     2 /два/ бр. банкноти с номинал от по пет лева;

4.     5 /пет/ бр. банкноти с номинал от по двадесет лева;

5.     6 /шест/ бр. банкноти с номинал от по десет лева;

6.     6 /шест/ бр. монети с номинал от по два лева;

7.     62 /шестдесет и две/ бр. монети с номинал от по двадесет стотинки;

8.      46 /четиридесет и шест/ бр. монети с номинал от по десет стотинки;

9.      33 /тридесет и три/ бр. монети с номинал от по пет стотинки;

10.    3 /три/ бр. монети с номинал от по две стотинки;

11.   1 /един/ бр. банкнота с номинал 2 лева;

12.    9 /девет/ бр. банкноти с номинал 5 лева;

13.    28 /двадесет и осем/ бр. банкноти с номинал от по 10 лв.;

14.    33 /тридесет и три/ бр. банкноти с номинал от по 20 лв.

Вещественото доказателство 1 бр. дебитна карта, издадена от Пощенска банка с № 5169070003332748  и надпис на нея Я.К., след влизане в сила на споразумението ДА СЕ ВЪРНЕ на Я.Й.К., ЕГН ********** ***.

Определението може да бъде на обжалвано или протестирано в 15-дневен срок пред Бургаски апелативен съд, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.40 часа.

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                     СЕКРЕТАР: