|
Съобразно дадените от ВКС, ІІ ГО, указания и разпоредбата на чл.274,ал.4 от ГПК, въззивният съд намира, че следва да съобщи на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите в частната касационна жалба,нередовности. В тази връзка въззивният съд констатира, че частната касационна жалба, депозирана от адв. Наталия Пачилова , в качеството й на процесуален представител на Нурсин Мюмюн Хасан, Северина Маркова Николова, Боян Христов Шенков, Златка Христова Шенкова и Сабрие Хасан Шабан, е нередовна - в нея не е посочен обжалваемия интерес с оглед разпоредбата на чл.274, ал.2 от ГПК и към нея не е приложена противоречива съдебна практика по смисъла на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК.
Ето защо, следва частната касационна жалба да се остави без движение, като се съобщи на страната, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба , депозираната от адв. Наталия Пачилова , в качеството й на процесуален представител на Нурсин Мюмюн Хасан, Северина Маркова Николова, Боян Христов Шенков, Златка Христова Шенкова и Сабрие Хасан Шабан,против определение № 660 / 01.10.2009 г., постановено по в.ч.гр.д. № 303/09 г. по описа на КОС.
ДАВА на Нурсин Мюмюн Хасан, Северина Маркова Николова, Боян Христов Шенков, Златка Христова Шенкова и Сабрие Хасан Шабан, с адрес на призоваване гр. Кърджали, ул. "Васил Левски" № 4, едноседмичен срок, в който да отстранят допуснатите нередовности, а именно: да посочат обжалваемия интерес с оглед разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК и да приложат противоречива съдебна практика по смисъла на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК.
При не отстраняване в срок на допуснатите нередовности жалбата ще бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.