№ 940
гр. гр. Димитровград, 21.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в закрито заседание на двадесет и
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Т. Стоянова Денчева
като разгледа докладваното от Гергана Т. Стоянова Денчева Гражданско дело
№ 20245610100997 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 118 и сл. от ГПК.
Предявен е иск с правно основанив чл.439 от ГПК, с който ищцовата
страна моли съда да приеме за установено, че не дължи на „ЕОС Матрикс"
ЕООД вземането по изпълнителен лист, издаден по ЧГД № 644/2010 по описа
на РС Димитровград, въз основа на който е образувано изп.депо № 551/2024
по описа на ЧСИ Самуил Пеев, рег № 874, поради погасяването по давност.
В срока по чл. 119 ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 131 ал. 1 от ГПК,
ответникът е направил възражение за неподсъдност на делото, считайки за
местно компетентен съдът според неговото седалище - СРС.
По така направеното възражение, съдът намира следното:
Съгласно общото правило на чл. 108 от ГПК искове срещу юридически
лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище. В
случая седалището на ответника е в гр. София. А съгласно чл. 113 от ГПК,
искът на потребител може да бъде предявен и по неговия настоящ или
постоянен адрес. В случая ищецът няма качеството „потребител” по смисъла
на чл. 113 от ГПК и не може да се ползва от уредената в чл. 113 от ГПК
специална местна подсъдност, доколкото в исковата молба не се излагат
подобни твърдения, а и искът е по чл. 439 от ГПК за приемане за установено,
че ответникът не разполага с право на принудително изпълнение, поради
погасено по давност вземане, с който не се търси защита на потребителски
права. С оглед на което съдът намира, че производството пред Районен съд –
Димитровград следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност
1
на Районен съд – София.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 997/2024 г. по описа на
ДРС, на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Хасковски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по
делото, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2